「暖先生格调」这些时候，你要做一个爱报复的狠心妈妈
文章图片
文章图片
我被新手妈妈朋友问过最多的问题是：“孩子老咬我 ， 讲道理没用 ， 打骂没用 ， 惩罚也没用 ， 怎么办？”
类似的问题在后台也是一抓一大把 ， 比如：孩子老是破坏别人搭的积木 ， 孩子老动手打人 ， 怎么做都没用 ， 怎么办 。
针对这个问题 ， 其实有一个非常有效并且被验证过的原则 ， 但是在说这个原则之前 ， 需要先简单了解一下博弈 ， 因为无论是育儿 ， 还是自己的人际交往 ， 很多过程其实是博弈的过程 。
研究博弈的学科就是博弈论 ， 这是一门非常有意思的学科 ， 它研究的是在一定规则下 ， 选择做什么以及怎么做 ， 从而实现自己期望的利益或效果 。
博弈论里 ， 有一个经典的模型叫做“囚徒困境” 。 大白话说就是：
两个囚徒共谋犯罪 ， 被关进警察局 ， 双方隔离不能互通信息 。
如果两个人都沉默（“合作”） ， 那证据不足 ， 每个人只判1年；
如果一人揭发（“背叛”） ， 另一人沉默 ， 则揭发者因为立功立即释放 ， 而沉默者则入狱10年；
如果互相揭发 ， 则因证据确实 ， 二人都入狱8年 。
囚徒们在这种情况下会如何选择呢？我们设身处地想想他们的心路历程：
如果对方选择合作 ， 我选择背叛 ， 则我会立即释放 ， 背叛对我有利；
如果对方选择背叛 ， 那我也得选择背叛才能减少我的刑期 ， 也是背叛有利 。
这就是囚徒困境：即使双方合作是对大家最有利的选择 ， 囚徒都会选择背叛 。
“人天性里就不适合合作吗？囚徒困境有没有破解之道？”
密歇根大学的政治学家罗伯特（Robert Axelrod）针对囚徒困境 ， 组织了一个博弈比赛 ， 邀请各领域专家 ， 大家分别提交不同的博弈策略 ， 用计算机程序进行模拟 ， 两两公开博弈 ， 最后看哪种策略会胜出 。
冠军是多伦多大学的数学教授拉伯波特 ， 他的取胜策略叫做“以牙还牙” ， 这个策略分为两个步骤 ， 第一步 ， 在第一轮出手的时候 ， 选择合作 ， 然后接下来 ， 你的对手出什么 ， 你就出什么 。
比如第一次出手的时候选择合作 ， 接下来如果你的对手选择了背叛 ， 那你下一轮也选择背叛 。 如果你的对手选择了合作 ， 那你接下来也继续合作 。
这个策略之所以胜出 ， 是因为它给对方传递了非常明确的规则：我是友善的 ， 我也容许你犯错 ， 但我不是老好人 。
文章图片
说白了就是“有牙齿的善良” ， 与人为善 ， 但也不盲目善良 。 这跟我们一贯倡导的育儿原则“温和而坚定”看起来是不是也有点相似？
我们跟孩子大部分的日常互动 ， 当然不是博弈的状态 ， 是“一个灵魂召唤另一个灵魂” 。
但是 ， 在孩子规则感的建立方面 ， 那毫无疑问就是博弈 ， 孩子会去试探父母的底线在哪里 ， 从而知道成人世界行为的边界 。
有读者看了我和小胖的日常分享 ， 问Danny你对孩子太好太耐心了那怎么约束孩子的行为呢？其实耐心跟建立边界与约束行为并不冲突 ， 最好的办法就是“以牙还牙” 。
小胖1岁出头也咬过我 ， 咬我第一次 ， 我会告诉他“你这样咬人 ， 别人会疼” ， 这是我第一轮的合作策略 ， 原谅他 。
如果接下来再咬我一口 ， 我会立刻以他咬我的力度同样咬他一口 ， 告诉他：“你刚刚这么咬了我 ， 我很疼 ， 现在我也同样咬了你 ， 你感受怎么样” 。
推荐阅读
- 家中千万不要摆这些绿植，对身体不仅没有帮助，还会起反作用
- 蟹爪兰不开花就关“小黑屋”，而君子兰不开花却得做好这些！
- 车站■盐通高铁的这些新车站，好看不止“一点点”
- 「」今天起这些公交线路恢复通行 @扬州市民
- 公交■公祭日当天这些公交地铁运营有调整
- 老物件能卖“天价”？太天真！老人们别再被这些花式骗局蒙蔽了
- 诈骗钱财|冒充专家高价兜售“特效药”、谎称卖口罩骗定金……警惕这些网络诈骗
- 都更新|高中物理：高考做题陷阱总结！这些易错点赶紧避免吧！
- |全国交通安全日丨老司机都犯晕，这些交通标志极易被混淆！
- 重点|注意别踩这些“坑”冬季各种“花式取暖”