江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『意大利日记』甚或上千万，3项专业研究推估：意大利感染新冠实际人数至少500万( 二 )


然而以上这些数据仍然与590万有一定差距 。
然而 ， 意大利本土专家的研究结果也越来越趋近于这一推论 。
米兰大学拉维奇亚教授和他在米兰大学的同仁团队在3月27日和30日之间取样了1000位年龄从18岁到85岁的意大利人 ， 其中189位来自伦巴第大区（米兰为首府） 。 "根据民防部公布数据 ， 3月底全意大利确诊人数为105792例 ， 累计死亡12442例 。 其中伦巴底大区累计确诊43208例 ， 死亡累计7199例 。 "拉维奇亚教授认为这些数据并不确凿 ， 因为“这只包含了那些入院治疗的感染者 ， 以及非常有限的采检阳性的感染者 ， 而这个采样并不是有系统有步骤进行的 。 ”
『意大利日记』甚或上千万，3项专业研究推估：意大利感染新冠实际人数至少500万
文章图片
米兰大学
米兰大学生物医学和生物临床科学系流行病学者艾娃·内格里是此项调查小组成员之一 ， 她进一步解释 ， “我们的初衷是把不断冒出的疑似病例加以确认 ， 这也来自于我们个人的亲身体验：不仅在伦巴第大区 ， 到处都有很多出现新冠症状、待在家里的人 ， 由于没有采检 ， 这些人都没被算入确诊病例 。 ”
拉维奇亚的调查小组在这1000位抽样对象当中展开问卷：最近3个星期是否出现过疑似感染新冠病毒的症状 ， 例如头疼、寒颤、咳嗽、消化系统问题 ， 发热超过38.5度 。 结果14.4%的受访人表示自己出现过前述几种症状 ， 其中1.5%的受访者有过发热超出38.5度的经验 。 如果把受访人范围缩小到伦巴第大区 ， 这两项数据拉高了：出现过疑似新冠症状的人占了18% ， 而3%的受访者曾发热超过38.5度 。 艾娃·内格里说 ， “我们很清楚地知道 ， 季节流感在今年3月初就已经结束了 。 其中一部分症状的出现可能与普通感冒有关 ， 但是仍有非常多受访人的描述与新冠病毒直接相关联 。 ”即便假设描述过以上症状的人当中只有一半是新冠症状 ， 那么也意味着10%的受访者已经感染 。 伦巴第大区总人口刚刚超过1000万 ， 也就是说 ， 100万伦巴第人感染了新冠 。 把范围扩大到整个意大利（总人口6100万） ， 即便把10%的感染率再降低一些些 ， 也不会低于500万人感染 。
该调查结果显示出一个值得深究的现象 ， “尽管这一病毒造成的死亡案例大多是老年人 ， 但很多年轻人身上出现的症状与新冠反而非常吻合 。 ”内格里说 。 年轻族群更活跃的社交生活提高了他们感染的可能性 。
接下来拉维奇亚教授的研究团队还将把这一调查范围扩大 。 他们认为 ， 将近600万人感染的估测仍然可能是低估了 ， 因为此次调查他们并未把无症状者计算在内 。 目前意大利民防部公布的累积确诊数据当中 ， 也涵盖无症和轻症感染者 ， 但它囊括的范围还远远不够 。 “如果无症状感染者的数量很大 ， 我们甚至可以推估 ， 意大利已经有不止500万人感染 ， 可能是1000万人 ， 甚或2000万人 。 "拉维奇亚教授说 ， "可惜的是 ， 即便数字看上去这么高 ， 仍然每能达到所谓群体免疫需要的数字 。 要达到群体免疫 ， 3个人里面必须有2个人已经感染 。 因此 ， 在高度严格的封锁措施结束之后的重建期 ， 需要非常谨慎 。 ”
『意大利日记』甚或上千万，3项专业研究推估：意大利感染新冠实际人数至少500万
文章图片
意大利国立地球物理与火山学研究所
再来看看意大利国立地球物理与火山学研究所教授朱塞佩·德·纳塔莱发起的12位意大利学者联合研究 。 他们把新冠病毒视作一种“异乎寻常的严重疾病” ， 他们首先将欧美各国的表面致死率（笔者在此前一篇文中已经介绍过意大利国际政治研究中心的一篇论文 ， 其中说明了这种表面致死率与实际致死率的区别 ， 表面致死率的分母是目前确诊人数 ， 而实际致死率的分母是实际感染人数 ， 意大利高死亡率与实际感染人数被严重低估有关）进行对比 ， 发现意大利最高——12% ， 德国、奥地利、挪威、爱尔兰、澳大利亚等国大约在0.4%左右 ， 美国、丹卖、比利时和葡萄牙大约在1%至2%左右 。 接着试图从好几个方面探究意大利的高死亡率：是否和吸烟有关？但事实上意大利有23%的人吸烟 ， 但欧洲平均有29%的人吸烟；是否意大利北部波河平原的工业污染导致的病毒扩散快死亡率高？是否因为意大利是世界上老龄化第二严重的国家 ， 然而日本老龄化更严重 ， 死亡率却更低 。 他们最终得出结论 ， 吸烟率、污染问题、老龄化问题 ， 都不是意大利高致死率的主因 。


推荐阅读


上一篇：加拿大必读■并要求“天才”制药公司去帮忙，特朗普为入院的英国首相祈祷

下一篇：「加拿大必读」已超6次战争总和，美国死于新冠感染人数突破万人