鱼类资源@换个角度看钓获放流,鱼获你敢吃吗

又到了阳春三月,钓鱼的好日子来了,钓鱼人多了,不顾禁渔期顶风作案的“电网毒锚”也多了,诸如“劝君莫食三月鲫”、“电网毒X全家”之类的言论也越来越多,战场从水边蔓延到网上。然而,说实话似乎没有什么显著效果,这里我想结合自己的经验,从另一个角度请大家思考,河里的鱼,你真的敢吃吗?由于工作原因,我去过很多省份,也去过很多国家,作为一名钓鱼人,工作闲暇考察每个地方的鱼情也是顺带手的事,自然就发现了这样一个问题:钓鱼资源的好地方,原因各有不同;资源不好的地方,往往千篇一律。换言之,鱼多的水域,通常或者人迹罕至,或者治理严格,或者没有污染或者污染比较轻;而鱼少的水域,大概率是有或以前有过各种污染,以及各种非法捕捞猖獗。这里不是说个别水域或某条小河沟,而是一个国家一个地区一个流域的普遍情况。在这里我们不提“电网毒锚”的毁灭性破坏,那是道德问题,而道德只能律己,不能律人,我们只提环境污染问题。 鱼类资源@换个角度看钓获放流,鱼获你敢吃吗
文章图片
举一个例子,我多次去过的非洲尼罗河流域某国。由于尼罗河是非洲多个国家的生命之河,河岸两侧的工业项目受到沿途各个国家的共同监管,因此污染极小,甚至网箱养鱼都没有;而大网眼捕捞和垂钓不受限制,每逢节假日,都能看到很多钓鱼人排排坐,手竿海竿路亚各显神通,一天几十上百斤,甚至单尾几十斤都不稀罕,“空军”才是稀罕事,颇有国内几十年前的鱼类资源景象。这个国家在影响鱼类资源方面的最显著特点是,人少,没有过度捕捞,尤其是几乎没有污染。 鱼类资源@换个角度看钓获放流,鱼获你敢吃吗
文章图片
 鱼类资源@换个角度看钓获放流,鱼获你敢吃吗
文章图片
 鱼类资源@换个角度看钓获放流,鱼获你敢吃吗
文章图片
 鱼类资源@换个角度看钓获放流,鱼获你敢吃吗
文章图片
再举一个国内的例子,贵州野钓天堂万峰湖,钓鱼人应该都知道,为什么获此殊荣成为所有野钓爱好者的向往?这并不仅仅是因为人少了,贵州人再少,也比上面提到的非洲国家人多。显然,除了工业污染少,贵州近年的环境治理尤其是水域养殖和非法捕捞治理也非常重要,所以万峰湖的显著特点是污染少、非法捕捞少,垂钓资源自然就好。 鱼类资源@换个角度看钓获放流,鱼获你敢吃吗
文章图片
到这里就能看出,人多人少,并不是影响鱼类资源的最大因素,那么非法捕捞和环境污染呢?我个人认为,这两者都足以造成毁灭性影响,区别仅在于影响短期一两年还是长期十年二十年。最后举一个例子,九河下稍天津卫,在北方城市应该算是水域极多的地方,理论上鱼类资源应该丰富,钓鱼人也很多,但鱼获呢?“空军”、“白脸儿”怕是最常听见的词汇。 鱼类资源@换个角度看钓获放流,鱼获你敢吃吗
文章图片
天津主要的河道都有比较严格的管理,禁止非法捕捞,比如海河,虽然总有起早摸黑偷偷下网的,但毕竟偷偷摸摸不敢形成规模。于是网工电工都转向了各种小河小塘,但凡网上传出哪块出鱼了,不出三天立马給你扫荡一空,给各种水域的鱼类来个断子绝孙,这是闻讯而来的钓鱼人屡屡“空军”的一个非常重要原因,大鱼捞、小鱼残、鱼籽亡,你还怎么钓?那么大河为什么也鱼获有限呢?因为这些河流以及其支脉,沿途经过京津冀很多重工业区,也承担了很多城市的排污职能,这水质能有保证?水质遭受了或者以前遭受过很重的污染,破坏了河流生态环境,河底有重金属、河面有塑料微粒、河水里有致癌物,影响了水草,影响了微生物,影响了小虫小虾,进一步影响了鱼类繁殖。不是说没有治理,而是即使治理,河底的重金属元素、塑料微粒、致癌物质也需要很长的时间去稀释、修复,不是一年两年能见效的。而且,天津的海河净化行动,已经将市区周边的多条河流贯通,希望起到稀释和共同净化功能,但也不可避免的将污染带到了各条河流。相信这种情况在很多地区都存在,这是我们在对大自然还债,是这个时期必须走的一段路。


推荐阅读