为啥在版权保护越来越强的今天类似what.cd这样的PT下载站能长久生存?

其一,PT站点只是工具提供者而并不是侵权内容提供者。其二,互联网的规则是分享、自由,从某种意义上说很多传统的模式是不适应这种规则的。其三,六度分隔理论,人人皆友。当朋友问你要点东西,你会说「这是我买的,版权仅授予了我一个人,你再去买份授权吧」吗?综上,版权保护对于众多的个人来说,完全没有约束力,所以,与其纠结在分享工具下载工具的存在合理性上,还不如花力气去调查企业盗版行为,这样还能挽回损失。题外话,比如当前的电影业,泄漏之后,对于真正的好电影来说,哪怕大家都看过了,小年青还是会去寻找那份电影院浪漫的,对票房影响真不会太大。同时,当一个居民可支配收入中大部分用在生活必须上,还有多少闲钱去保护版权呢?!
■网友
PT实在是太小众了,what.cd现在的用户数大约为15万,这在PT站中已经算比较多的了。PT既然叫Private Tracker,所以其私密性是很强的,平常人搞一个邀请都是很困难的,况且Tracker服务器也是精确到每个用户,这导致了调查取证的困难。如果真想拿盗版开刀,比PT更加大众和公开的BT下载、ed2k、各类网盘,甚至usenet,都应当是首当其冲的。
■网友
盗版能否生存,特别在中国这样的“集中管理”制下的命运,是与政府的决策有关的。 中国政府之所以容忍甚至放纵盗版,之所以成为山寨大国,是与中国国民的整体就业有关的,进而相关经济,相关社会稳定等等。 中国当然可以采用高新技术,“腾笼换鸟”,但采用新技术了,效率高了,用人就少了。意味着有许多低素质的人将失业,意味着更无法消化新生劳动力。 所以,保护盗版,就是保护大多数人的饭碗。 多数人饭碗保住了,社会就稳定。 而稳定才可以继续发展,才可以养闲人去搞研究,搞艺术,去糟蹋试错浪费粮食,去攀高科技。 所以,在中国创新比较难,民用新技术的推广是有限制的,这是代价。 好在目前这种交换还是值得的。另外,政府的行政力量也在推动创新,以弥补社会创新不足。 至于受众很小的这个网站,我想,不是国家不想管(因为管理一下这个网站有助于培养创新,而影响面却不大),而是懒得管。
■网友
PT毕竟是小众的,而且低调,再者,类似what.cd的国外大站很多是用seedbox,seedbox使下载变成间接。再一个,下载器的端口设置躲开了快车、迅雷、电驴、FTP端口。最后,基本所有PT都支持加密传输。
■网友
再见,一个时代的总结
■网友
根据法国媒体ZATAZ当地时间11月16日在其官方网站的报道,法国国家宪兵(Gendarmerie Nationale)下属网络犯罪中心C3N(Centre de lutte contre lescriminalités numériques)的执法人员已经针对WCD委托OVH服务商设立于法国北部里尔(Lille)、鲁贝(Roubaix)和格拉沃利讷(Gravelines)等地的服务器进行了查封,这些服务器包括邮件服务器、IRC服务器和Tracker服务器等,共计12台。本次行动是一项已经开展了两年的调查活动的首次执法,背后有法国音乐产业机构SACEM (Society of Authors, Composers and Publishers of Music)的支持与推动。目前官方收集的数据价值未知,但已知站点所有人位于英国境内
■网友
Since 2007, What.CD has provided an extensive library of free — and pirated — music torrents. According to Zataz Magazine, cybercrime units in France have raided and seized at least a dozen servers linked to What.cd\u0026#39;s operations.A message on the site now reads: "Due to some recent events, What.CD is shutting down. We are not likely to return any time soon in our current form. All site and user data has been destroyed. So long, and thanks for all the fish."What.CD was special, according to Chris Welch at The Verge, for its commitment to selection of rare and unusual releases, as well as audio quality. "You could download the latest hot releases in MP3, or pull up an obscure, rare album from a lesser-known artist and probably find it available in lossless FLAC. The artists and albums absent from this or that streaming service were always present on What (again, so long as you didn’t mind stealing music)."In February, the official What.CD Twitter account announced that the site had amassed "one million unique music releases."Update:Update, 11:59 p.m. Eastern: Ars has received a response from the operator of What.cd\u0026#39;s Twitter account. The respondent would only identify him or herself as "an administrator" of the former site, but the person alleges that the torrent site\u0026#39;s operation was shut down by its administrators, not a police or government force.


推荐阅读