「北晚新视觉网」是掩盖自己“无能”，质疑中国“隐瞒死亡人数”？诬陷中国“不义”
这几日 ， 在西方媒体的聒噪声中 ， 一种论调渐有抬头之势 ， 那就是追问“中国在这场疫情中到底死了多少人” 。
这样的无端质疑 ， 挑事意图非常明显 。 要知道 ， 当前多国新冠肺炎死亡人数接连超过中国 ， 其国内民众对政府的批评声浪持续走高 ， 当此之时 ， 宣称中国“隐瞒了死亡人数” ， 无疑能够分散人们对本国疫情严重程度的注意力 ， 从而卸下自身抗疫不力的道义责任 。 
文章图片
总统特朗普亲手将演讲稿中的“新冠病毒”改为“中国病毒” 。这样的甩锅套路 ， 在本次“战疫”中层出不穷 。 本国疫情初现蔓延 ， 他们炒作是“中国疫情信息披露不透明” ， 导致了自己的所谓“误判”；本国疫情渐趋失控 ， 他们炒作是“中国病毒”让自己的国家陷入灾难；而今本国病死率居高不下 ， 便又开始炒作“中国瞒报”了 。
言外之意便是 ， 西方国家人死得多没关系 ， 只要诚实通报出来就好 ， 反倒是“抗疫最早却死得较少”的中国才该被好好追问一番 。 毕竟 ， 在医疗资源最为优渥的美国 ， 把死亡人数控制到10万都能被视为不俗“政绩” ， 何况是人口密度如此之大、医疗资源分配尚不均衡的中国？归根结底一句话 ， 中国肯定有问题 。
这是什么强盗逻辑？拼命抹黑中国 ， 一次次祭出毫无依据的诛心之论 ， 无非是想通过诬陷中国“不义” ， 来掩盖自己“无能” 。 罔顾事实、罗织罪名 ， 何其卑鄙、何其恶毒 。
事实上 ， 从这些年西方媒体的行事手法看 ， 无端指责可谓惯用伎俩——今天抛一个质疑 ， 如果你回应了 ， 就对你的回应提出新的质疑 ， 极尽偷换概念、恶意曲解之能事 。 高高在上的批判姿态 ， 折射着一些人根深蒂固的傲慢与偏见 。 在他们眼里 ， 没有是非 ， 没有黑白 ， 只有立场 。
官方的数字很明确 ， 驻法大使卢沙野的回应也很详细 ， 那些偏执的脑袋非不相信 ， 我们也没有办法 。 就像一些信奉个人主义的西方人很难理解“一方有难、八方支援”“一呼百应、众志成城”一样 ， 他们读不懂中国人骨子里的集体主义情怀 ， 自然读不懂5万名医护人员星夜驰援的最美逆行 ， 读不懂举全国之力打赢“武汉保卫战”“湖北保卫战”的坚决行动 。
可以说 ， 疫情之下 ， 不论是中国疫情防控的力度 ， 还是在挽救人民群众生命上所付出的努力 ， 都是很多西方国家所难以达到的 。 这里头有着复杂的国情问题和制度问题 ， 毫不实事求是、理性认知 ， 抱着酸葡萄心理恶意发问 ， 除了证明自己的狭隘 ， 就只能照见自己的渺小 。
世界卫生组织总干事谭德塞日前表示 ， “在接下来的几天中 ， 我们将见证确诊病例升至100万 ， 并有5万人死亡 。 ”面对这场人类首个冠状病毒大流行 ， 不少思想家已经预言其会影响全球格局的走向 。 合作还是对立？人类似乎站在了新的分水岭 。
那些内心虚弱的人可以继续抱着优越感不撒手 ， 继续戴着有色眼镜喋喋不休“毒舌” ， 但如此这般 ， 只是自欺欺人罢了 。 而对于中国来说 ， 越是有人恶言相向 ， 就越要坚持自信开放 ， 扎实办好自己的事 。 我们坚定地站在人道这一边、正义这一边、历史这一边 ， 回击抹黑的最好方式 ， 就是继续用更好的发展证明自己 。
【「北晚新视觉网」是掩盖自己“无能”，质疑中国“隐瞒死亡人数”？诬陷中国“不义”】来源：北京日报公众号转自长安观察（作者：张砥）
流程编辑：TF020
推荐阅读
- 硕士研究生选通信还是计算机视觉
- 视觉|【干货】0~3岁婴幼儿视力发育流程
- 北京全景视觉网络科技股份有限公司是干啥的
- 计算机视觉在互联网、电子商务中有哪些应用前景
- 拥有视觉设计能力学编程比单纯的工程师有哪些优势
- 计算机视觉/图像处理，机器学习/推荐广告，自然语言处理/理解，谁将会是最火热、最具前景的前沿方向
- 有我们人类肉眼看不到的颜色吗
- 作为一名视觉设计师，需要了解甚至掌握一些前端代码吗
- 为啥计算机视觉的数据集基本都是猫
- MG|性能基因加自带“炸街”视觉效果的限定版，还买啥思域？