如果你是百度的公关,怎样应对网易新闻客户端的指责

不回应是最好的选择。用一个幼儿园老师的话说就是“如果孩子哭,你要做的就是让他脱离这个环境。让他自己哭去。无论哄还是骂,只会让他更加觉得自己在被关注着。”当然,如果百度也想炒作自己的新闻客户端,可以回应。但是如果回应不好或者不够创意的话,那就闭嘴。
■网友
别人指责你抄袭,打死不能承认,参考郭小四;别人指责你审美差,打死不能和人理论,最好直接回复你懂个P,但这看起来很不雅;网易有时间图文并茂准备长微博,我短时间内做不出如此出彩的;所以既不能承认抄袭,又不能和人辩论审美,又要短时间做一个气势上不输的长微博,我能想到的唯有—— 呵 呵也发长微博,但就这两个字。但是百度这边特么心虚的不行,出了文字版狡辩1, 又出图文版狡辩2 ,阅之无味。什么共同进步丫,感谢监督丫,大家同抄 CNN 啦你怎么好意思说我, 你们不是也抄袭了新周刊么。我去,别人直接嘲讽你们是美工,你还赞扬人尖子生,还想共同发展!设计师真是悲哀,被半瓶水的用户骂,被罗永浩之流的外行骂,被老板骂,被开发骂,现在同行还相互鄙视审美,怒掀 (╯‵□′)╯︵┻━┻ !!!
■网友
为什么不回应是最好的选择?被他们揪出来晒了4万多条街不回应怎么会是最好的选择?网易君明明是以抄袭之名嘲笑百度的设计太丑了啊。抄袭这种事呢,如果没抄或如果“都是抄CNN” ,那就拿一点“你才抄袭你全家都抄袭”的霸气或“五十步笑百步”的揶揄出来。如果确有此事,以我小时候偷偷看电视被爸爸抓到的经验,抄了多少就承认多少,态度诚恳不卑不亢,重点是对大众有个交代而不是对网易。审美这种事呢,要看公关自己审美在哪个次元,如果自己真的觉得自家设计挺好的哪难看了,那呵呵呵呵,怎么回应都不会赢的。如果是我,我大概会选择不失立场地自嘲一下,也许能扳回一城。
■网友
如果我是百度的公关,我的看法是不做回应!


    推荐阅读