怎样看待马云称将通过农村电商参与扶贫

【怎样看待马云称将通过农村电商参与扶贫】 2016年,因为要进行电子商务进农村综合示范县的相关工作,大概走了全国三四十个县,在走过的这些县里,至少有2/3的县已经被村淘“绑架”,真的是“绑架”没有写错!为什么是“绑架”,村淘是打着农产品上行的旗号与政府合作的,但是从实际情况看,农产品上行不是简单的开个网店就解决了的,它涉及了方方面面,物流、仓储、检测检疫、农产品品牌包装,等等非常复杂的事情,所以马总说的电商扶贫那只是在一定程度上的忽悠,用这种方式来获取政府的各种补助。
电商商务示范县中,有一项考核是要求各示范县建立电子商务公共服务中心,在服务中心里可以实现电商上行中很多的工作内容。但实际情况是村淘打着与扶贫的幌子各种威逼利诱,国家出钱建设的服务中心几乎被村淘霸占,更有甚者连装修的颜色都是阿里的橙色,实际呢?霸占后的服务中心除了电商展示区有服务人员外,其他地方几乎都空无一人。
再说说村淘的村级服务站点,说的很好除了拥有淘宝商品下行的功能外,主要是解决农产品的上行,但实际情况是在村淘的村级服务站点排名中,都是以成交额为核心,不管是上行还是下行,只要成交额。因为下行的工作复杂性远远低于上行,所以最终村淘的村级服务站点都变成了一个在村子里面的网上超市。而别说绝大部分村淘的物流是排他的,也就是不在淘宝上购物,村级服务站点是拒绝收货的,而非常多的村级服务站点是由县里出钱建设的……
至少从现在来看,村淘一直在宣传的农产品上行,电商精准扶贫总是围绕着那几个地区进行宣讲的,我听过不少村淘小二的演讲,基本山都是千篇一律,无实际内容可循。
综上,村淘在未来是否真的可以电商扶贫我不清楚,但是他们占领农村下行市场的态势确实很强悍,已经有不少县的实体经济被开始慢慢挤压消失了……

■网友
马云看到的是无限大的消费力的增长,如:贫穷的人肯定会致富,贫穷只是一个相对论。一个富人的财富及生活消费的增长已经很难了,但是如果一个年收入2万的人,慢慢变成了年收入20万,那么他的消费力就会急速增加。如果,阿里巴巴的农村电商提前进入,那么我就不讲太多了。还有,马云其实一直做的就是未来,他做淘宝的时候,服务的就是80/90后,那会都是小孩,可是现在这些小孩都成了主要的消费力。那么未来农村市场繁荣的时候,马总又是霸主了。
■网友
谢邀,关于农村电商这块,说的太多了,很多人回答的多了,不再重复,只是说这肯定是利国利民的好东西,但是对初入农村电商的创业者而言,这是个飞蛾扑火的事情,总会牺牲掉一批人。我还是看好的,十年后,农村电商才能走向成熟,现在希望政府多多支持。
■网友
好事一件

■网友
试答一下!马云是一个企业家,企业家跟商人的区别是,企业家要对社会负责,反馈给社会。比如王健林,比如马化腾还有题主说的马云,他们现在都在做慈善,都在帮助穷人,从这方面来说,他们全是为社会负责了。可是从另一个方面来说,马云跟四川合作,推行农村电商,这也是其商业战略之一。马云一直强调说OTO(线上线下结合)是未来电商发展的王道。其表现还有另外一种就是C2B,所说的反向定制。这是一种互联网加的模式,市场或者说消费者决定产品。可以这样说,市场需要什么农产品,我们就种植什么,就生产什么,生产出来,通过淘宝或者提前签订合同,直接就可以出售。这样做的好处是产品价格有保证,不会出现产品滞销的情况,可以保证销量。农村电商已经不是一个新概念了,早就已经提出来了。伴随而来的还有乡村生态农场,乡村旅游,乡村客栈等等,都想借着互联网的助力腾飞,也有一些开拓者进行尝试,但大都死在沙滩上了,没有走。所以说,农村电商听起来是挺诱人的。但是实际做起来,并不见得好做。希望马总这次和四川的合作,作为一个试点可以成功。如果成功,后来者就可以复制其经验,全国推广,中国农村很大,市场前景非常好,所以说,这不能简单的看成是一个扶贫的行动,其意义很重大。


推荐阅读