「却是」诸葛亮和司马懿在智谋上不相伯仲,为什么千古流芳的却是诸葛亮

历史的传承有很多形式,有的以物件为载体,有的以书籍为载体,有的以口口相传的故事为载体……但是这些物件也好,纸张也好,传说也罢,他们都不是本身就承载着历史的。而是当世及后来人,把他们变成了历史的载体。所以,我们看到的“历史”,往往都带着丰富的情感,有着明显的倾向。

 「却是」诸葛亮和司马懿在智谋上不相伯仲,为什么千古流芳的却是诸葛亮
文章图片
我们认识的“诸葛亮”和“司马懿”,就是如此。当年的他们到底是什么样子,这样的争论至今未休。但从已有的证据来看,诸葛亮和司马懿的身后待遇不同,原因还是比较明朗的。一句话来说,就是司马懿不过是个有点才能的普通人,而诸葛亮活出了“模范”的样子。中国古代社会倡导忠、孝、仁、义,百姓喜欢清官,皇帝喜欢有才能的忠臣。而诸葛亮恰恰都做到了。从我们熟悉的“三顾茅庐”的故事开始,诸葛亮大智者的形象就深入人心。在司马徽和徐庶的推荐下,刘备三次拜访诸葛亮。诸葛亮的这份“小傲娇”,可以说是非常“文人”。而正是他身上的这样一股“书生气”,使得他在古代知识分子中间很容易被认同。同时,诸葛亮也是轻松从山野走到朝堂高位的典型。他被刘备的真诚打动,从而开始自己的从政生涯。由于直属于刘备,诸葛亮不像一般朝臣一样处处受牵制。即使诸葛亮曾让关羽和张飞感到不满,但由于他深受刘备喜爱,其从政之路也没受到多大来自内部的阻碍。刘备说:“我有了孔明,就像鱼得到水般。”诸葛亮加入刘备麾下,对于诸葛亮来说,又何尝不是呢?如此和谐的上下级关系,是绝大多数知识分子可望而不可求的。而诸葛亮的政绩也十分卓越。他通过加强刑法,成功解决巴蜀一带遗留的地方豪强问题,很快巩固了蜀汉的政权。他还以身作则推行廉政,使得巴蜀政权出现难得一见的清廉政局。但他的能力又不仅仅局限于文治,诸葛亮还有卓越的武功。在《唐太宗李卫公问对》中,唐太宗对此同李靖提及“八卦阵”。而这八卦阵的发明者,就是诸葛亮。孔明灯、木牛流马,这些或流传至今或神秘的物件的创造者,都是孔明。不仅精于军事发明,诸葛亮还极其擅长在军事行动中利用人心。七擒孟获就是最好的体现。【 「却是」诸葛亮和司马懿在智谋上不相伯仲,为什么千古流芳的却是诸葛亮】
 「却是」诸葛亮和司马懿在智谋上不相伯仲,为什么千古流芳的却是诸葛亮
文章图片
这样好运和有实力的诸葛亮,正是为了入仕而埋头苦读的古代文人们的艳羡对象。正如先前所说,“历史”是人书写的。换句话说,被广大古代文人欣赏、喜爱的前人,在“历史”上的形象往往不会太差。这样传着传着,诸葛亮就被传成了一个明大义、有大才的榜样了。而反观司马懿,他在后世的境遇,和曹操如同一家。司马懿年少名,也心高气傲。他看不起曹操,却不得不臣服于曹操的地位和武力之下。司马懿在曹操麾下时,确实为曹操出了不少良策。但他最大的问题,就是他的家族后来反叛。他作为家族的代表,成了被批判的对象。正是他“谋反”之名与正统不和,司马懿才在一代又一代文人笔下越变越坏,最终成为人们口诛笔伐的罪人。
 「却是」诸葛亮和司马懿在智谋上不相伯仲,为什么千古流芳的却是诸葛亮
文章图片
正是社会大背景重视忠义等传统道义,诸葛亮的德行才会成为他的突出闪光点,让他流芳百世。而司马懿,东汉的另一个才子,却跌在了操守的基石上。


    推荐阅读