「废除」这所美国顶尖大学宣布废除“传承录取”,世袭名校的制度何时才能完全打破?

看点 “传承录取”是许多名校在招生时心照不宣的政策,通过校友关系,顶尖院校毕业生的孩子将获得数倍于普通学子的几率入读名校。近期,约翰霍普金斯大学宣布取消“传承录取”的消息,再次将这一政策显露于大众眼中。事实上“传承录取”除了致使录取不平衡外,并不能为学校带来明显的正收益,破除“传承录取”,显然利大于弊。
近期, 约翰霍普金斯大学的一则录取新政引起了大家的注意。
这所 U.S. News 综合性大学排名第10的著名私立研究型大学,公开宣布, 自今年起,将彻底取消“传承录取”政策。
 「废除」这所美国顶尖大学宣布废除“传承录取”,世袭名校的制度何时才能完全打破?
文章图片
“传承录取”:针对校友、教职工的子女或亲属学校会优先录取
校长 罗纳德·J·丹尼尔斯回应为什么废除“传承录取”时表示:传承录取”是高等教育中“非常特殊的存在”。 因为家庭关系而奖励申请者,这和美国对于优秀和公平的追求完全是背道而驰!
无独有偶,民主党总统候选人、纽约市前市长 迈克·布隆伯格也在竞选时承诺:如果当选总统,将 取消高校招生中的传统偏好,使基因不再优先于成绩,从而使申请过程更加公平。
 「废除」这所美国顶尖大学宣布废除“传承录取”,世袭名校的制度何时才能完全打破?
文章图片
布隆伯格曾于2018年,向母校约翰霍普金斯大学捐款18亿美元
消息一经公布,关于“传承录取”的话题再次引起大家热议。
捍卫者认为:这有助于学校筹集资金,加强校方与校友的联系;
反对者则认为:这是一种间接出售大学录取机会的方式,高等教育中存在“特权”将导致社会经济的不公平。
无论是积极认可,还是直言批驳,观点双方可谓各执一词,都有不少的拥趸者。甚至,美国各大高校校方也曾直言不讳的表明自己的立场和态度。
以哈佛为代表的“捍卫者”
VS
以MIT为代表的“反对者”
根据彭博社调查研究, 以哈佛为首的多所顶尖高校,在对申请人进行评估时,仍会重点考虑“传承”申请人。
比如,哈佛大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、斯坦福大学、宾夕法尼亚大学、芝加哥大学等。
哈佛大学2021届新生中,校友家族后裔占总人数的 29.3%,校友子女达 18.3%;
全美排名第一的普林斯顿大学2022届新生中,校友子女达 14%;
芝加哥大学2021届新生中,校友家族后裔占总人数的 19.7%,校友子女占整个年级的 9.6%。
……
同时,联邦诉讼揭露的数据表明, 符合“传承录取”背景的申请者在最近六年的录取率远高于其他普通申请者:
哈佛“传承录取”申请者的录取率是 33.6%,
普通申请者的录取率是 5.9%。
【 「废除」这所美国顶尖大学宣布废除“传承录取”,世袭名校的制度何时才能完全打破?】也就是说,虽然“传承录取“一向富有争议,但这项政策在顶尖高校普遍存在,美国精英教育比你想象中更“拼爹”。
不过,值得欣慰的是, 也有一些学校,明确表示录取过程不会考虑继承因素。
其中,比较知名的有:MIT、加州理工、UC Berkeley、华盛顿大学、库伯联盟学院……
MIT招生办助理主任 Chris Peterson表示,“需要明确的是,如果你能进入麻省理工学院,那是因为你自己进入了麻省理工学院。就这么简单。”
加州理工学院也是完全无视了“传承录取”。
它的入学申请表虽然要求填写申请者父母的学校,但有“传承”的申请者,录取标准却高于一般申请者。这使得 加州理工贫困和中产阶级学生比例远高于其他名校,但学生素质在顶尖名校中高居榜首。
 「废除」这所美国顶尖大学宣布废除“传承录取”,世袭名校的制度何时才能完全打破?
文章图片
值得一提的是,虽然约翰霍普金斯大学直到今天才公开宣布彻底废除“传承录取”,但从2014年起,它就加入了以MIT和加州理工为代表的“反对者”行列。


推荐阅读