崔颢黄鹤楼的诗句解析,崔颢黄鹤楼诗详细解读

【崔颢黄鹤楼的诗句解析,崔颢黄鹤楼诗详细解读】这个问题的原话是这样的:被称为“唐人七律之冠”的《登高》真是永远无法超越的格律样板吗?
前言:
我们古代的文学理论家评价前人作品时很喜欢夸张,动不动就送上第一的桂冠,再加上后人断章取义,往往把吃瓜群众搞得稀里糊涂 。
关于七律第一,不同的评论家就有不同的意见 。唐朝就有两首名篇分别被后人称之为七律第一,一首是杜甫的《登高》 , 一首是崔颢的《黄鹤楼》 。
至于谁是第一其实并不重要,但是学习七律要学谁、学什么就很重要了 。
一、 崔颢黄鹤楼是唐朝七律第一吗?
黄鹤楼被封为第一是南宋严羽在其《沧浪诗话》中说的 , 原话是:"唐人七言律诗,当以崔颢《黄鹤楼》为第一 。“

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼 。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠 。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲 。日暮乡关何处是, 烟波江上使人愁 。
另一位宋朝的文学家胡仔(1110~1170) 在《苕溪渔隐丛话》中记录了这样一段话:
唐崔颢《题武昌黄鹤楼》诗云:‘昔人已乘白云去 , .........’李太白负大名 , 尚曰:‘眼前有景道不得,崔颢题诗在上头 。’欲拟之较胜负,乃作《金陵登凤皇台》诗 。”
苕溪渔隐曰:“太白《登凤皇台诗》云:‘凤皇台上凤皇游,凤去台空江自流 。吴宫花草埋幽径,晋国衣冠成古丘 。三山半落青天外,二水中分白鹭洲 。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁 。”
胡仔生于北宋(1110),《苕溪渔隐丛话》成书于南宋高宗绍兴十八年(1148年), 胡仔关于李白与崔颢斗诗之事也是转录于前人 。书中说李白读过崔颢的《黄鹤楼》后起了胜负之心,因此也做了一首相似的诗《金陵登凤皇台》 。
严羽比胡仔晚生了大约一个世纪,他认为"唐人七言律诗 , 当以崔颢《黄鹤楼》为第一 。“估计那个时候有此看法的人不仅仅是他一个人 。
关于李白和崔颢黄鹤楼的故事以讹传讹,真假难辨,写“滚滚长江东逝水”的杨慎在《升庵诗话》中说:
李太白过武昌 , 见崔颢《黄鹤楼》诗 , 叹服之,遂不复作,去而赋《金陵凤凰台》也 。其事本如此 。
其後禅僧用此事作一偈云:“一拳搥碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲 。眼前有景道不得,崔颢题诗在上头 。”
傍一游僧亦举前二句而缀之曰:“有意气时消意气 , 不风流处也风流 。”又一僧云:“酒逢知己 , 艺压当行 。”
元是借此事设辞,非太白诗也 , 流传之久,信以为真 。
宋初,有人伪作太白《醉後答丁十八》诗云“黄鹤高楼已搥碎”一首,乐史编太白遗诗,遂收入之 。近日解学士缙作《吊太白》诗云:“也曾搥碎黄鹤楼,也曾踢翻鹦鹉洲 。”殆类优伶副净滑稽之语 。噫,太白一何不幸耶!
杨慎说,后人借此事编了不少故事,甚至有人伪作了一首《醉後答丁十八》说是李白的诗 。诗歌届的天皇巨星因《黄鹤楼》一事被人娱乐至此,杨慎叹息道:“噫,太白一何不幸耶!”有了流量明星李白的衬托,崔颢黄鹤楼的地位自然更上层楼 。
李白看过《黄鹤楼》后来还做了一首七律《鹦鹉洲》,但是这首七律和崔颢的七律都有一个问题,是后人学杜甫《登高》不学崔颢《黄鹤楼》主要原因之一 。
崔颢黄鹤楼的诗句解析,崔颢黄鹤楼诗详细解读

文章插图
二、明朝人说杜甫《登高》是七言律第一
风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回 。无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来 。
万里悲秋常作客,百年多病独登台 。艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯 。
到了明朝有一位大才子叫胡应麟,他在《诗薮》中说杜甫的《登高》是真正的七言律第一,而且不仅仅是唐人七律第一:
杜‘风急天高’一章五十六字,如海底珊瑚,瘦劲难名,沉深莫测,而精光万丈,力量万钧 。通章章法、句法、字法,前无昔人,后无来学 。微有说者,是杜诗 , 非唐诗耳 。然此诗自当为古今七言律第一,不必为唐人七言律第一也 。”
胡应麟否定了严羽对《黄鹤楼》的评价,那么这两首诗各有什么的特点让古人如此推崇呢?究竟哪一首诗更好一些,当得起古今七律第一这个桂冠呢?
崔颢黄鹤楼的诗句解析,崔颢黄鹤楼诗详细解读


推荐阅读