不必同情宗馥莉,她只是犯了多数二代的通病“自我”

不必同情宗馥莉,她只是犯了多数二代的通病“自我”

文章图片

不必同情宗馥莉,她只是犯了多数二代的通病“自我”

文章图片

不必同情宗馥莉,她只是犯了多数二代的通病“自我”
娃哈哈集团创始人、董事长宗庆后于2024年2月25日因病去世 , 享年79岁 。
随后宗馥莉继位 , 大众保持观望态度 , 看她究竟会把娃哈哈带向何方?
这几天 , 网上疯传了一封据说是宗馥莉写的信 , 收件人是娃哈哈集团的所有员工 。 信中 , 宗馥莉宣布了一个大消息:她要辞去副董事长和总经理的职位 , 不再插手公司的日常运营了 。

这事儿吧 , 听起来挺突然的 , 但仔细琢磨琢磨 , 好像也在情理之中 。 毕竟 , 商场上风起云涌 , 啥情况都可能发生 。 不过 , 这封信里的情绪确实挺强烈的 , 能感觉到宗馥莉心里有不少不满和恼火 。
用咱老百姓的话来说 , 宗馥莉这话里的意思大概是:“我爸还在的时候 , 他们谁都不敢对我指手画脚 。 可他一走 , 这些人就开始对我的管理方式挑三拣四 , 搞得我根本没法好好管公司 , 所以我就干脆不干了!”
说到底 , 还是有人觉得宗馥莉年轻气盛 , 做事有点冲动 , 还容易犯那种“老子天下第一”的错 。 得明白 , 娃哈哈不是宗家一个人的小作坊 , 宗馥莉也不能像她老爸那样一个人说了算 。 这背后的利益纠葛、资本较量 , 复杂着呢 , 变化也快 , 出点岔子也是早晚的事儿 。

多年以前 , 当宗馥莉初涉娃哈哈集团时 , 她曾采取果断行动 , 解雇了一批资深员工 , 然而这一决策随后被宗老亲自介入 , 将那些员工召回 。 宗老以此向宗馥莉传授了一则深刻的管理智慧:“在中国 , 真正的领导力源自员工的心悦诚服 , 而非仅凭职位赋予的权力 。 权力之下或许能得一时安宁 , 但人心若不服 , 终会暗流涌动 。 ”
时至今日 , 可以明显看出 , 宗馥莉并未全然采纳宗老的教诲 , 她在企业内部管理上的改革步伐依然激进且带有强烈的个人色彩 。 这种风格 , 一旦触及到股东们的核心利益 , 必然会引发强烈的反弹 。 毕竟 , 那些连宗老都未能轻易撼动的势力背后 , 隐藏着复杂而稳固的利益网络 。

宗馥莉应当深刻认识到 , 是宗老的鼎力支持让她得以在娃哈哈施展拳脚 , 进行改革 。 而今宗老已逝 , 她首要的任务应是稳固公司内部的士气 , 构建并培养一支忠诚于自己的团队 。
管理企业 , 远非单纯依靠管理学书籍上的理论那么简单 , 它更是一场与股东们人性、利益交织的微妙博弈 。 在这场博弈中 , 理解和尊重人性的力量 , 往往比任何外在的权威都更为关键 。
宗馥莉掌舵后的一系列激进改革 , 虽意在破旧立新 , 却也无形中为某些人铺设了攻击的踏板 , 使自己成为了众矢之的 。
面对突如其来的挑战与压力 , 宗馥莉本应展现出作为领导者的坚韧与担当 , 携手信任她的伙伴共克时艰 。 然而 , 她却选择了以愤怒为引 , 提出辞职 , 此举不仅将责任推向了他人 , 更主动让出了掌控的主动权 。 此刻 , 她的立场已变得微妙 , 那些早已蓄势待发的攻击便如潮水般涌来 , 让她难以招架 。
于是 , 这封离职信 , 便成了她捍卫自我尊严的最后防线 , 字里行间透露出的情感宣泄 , 是她在这冰冷商战中唯一能够把握的温暖 。

商场 , 本就是一场没有硝烟的战争 , 胜者为王 , 败者为寇 , 这是自古不变的法则 。 在这里 , 决定权永远属于力量更为强大的一方 。 若你未能积聚足够的力量 , 便只能黯然离场 。 资本的游戏 , 总是那么残酷而直接 , 它不讲感情 , 不论正义 , 只认实力 。
在公众心目中 , 娃哈哈常与宗庆后这位老前辈的形象紧密相连 , 因此 , 基于朴素的价值观 , 人们往往会对宗馥莉的离职表示同情 , 认为这是一场股东联手对“孤儿寡母”的排挤 。 网络上不乏声音 , 扬言若她被迫离开 , 将抵制娃哈哈以示抗议 。
但说实在的 , 这样的情绪宣泄既无实质帮助 , 也略显盲目冲动 。
商场竞技 , 如同战场交锋 , 非儿戏可比 , 其中不容许丝毫的心慈手软 。 股东们作为企业的守护者 , 首要任务是维护股权利益 , 这是企业运作的核心基石 , 无可撼动 。

娃哈哈 , 它属于国家 , 而非宗家私有 , 更不是宗馥莉个人的专属领地 。 尽管她继承了宗老的财富 , 但在能力与智慧的传承上 , 显然还有所欠缺 。


推荐阅读