呼吁《玫瑰的故事》尽快下架,刘亦菲饰演的黄亦玫,三观尽毁( 二 )



到苏更生打电话脆弱的一面 , 这时职场小白正确的选择是假装看不到 , 将看到的一切烂在肚子里 , 现实中如果像黄亦玫这样撑伞过去 , 接下来的剧情肯定不是一起吃饭 , 而是第二天接到辞退通知 , 真的想劝编剧和导演 , 不要再误导观众了 , 如果做不到就别播了 。

还有很多不切实际、错误的地方 , 比如公开恋情、让私人感情影响工作的是你 , 结果老板让你和男友沟通一个和滕先生见面的机会 , 就正经起来果断拒绝?这都是什么土味玛丽苏剧情啊 , 懒得一一列举了 。
感情描绘 , 更是错的离谱 , 甚至说狗血、畸形都不过分 。
渣男劈腿理直气壮 , 好像只要是爱就没有错 。 似乎他们都忘了 , 人和动物的本质区别之一 , 就是人有道德约束、有廉耻心 。 但电视剧将周士辉塑造成渣男不假 , 但对他那廉价的爱 , 并没有持有批判态度 。

见过一两次、没有深入接触、认真交往 , 几条信息发完、一通电话 , 见到来机场迎接的庄国栋 , 马上干柴烈火、电梯激吻、脱衣上床、鱼水之欢 。 说好听点 , 这是两情相悦、一见钟情;说难听点 , 这不是就是都市男女宣泄欲望的一夜情吗?竟然还两集就接吻十几次 , 这是在恶心谁、带坏谁呢?
本来社会风气就够不好了 , 《玫瑰的故事》不宣扬一下正确三观 , 反倒把歪风邪气当主旋律、把错误观念当女性主义 , 将被渣男骗色说成是自己占便宜 , 《玫瑰的故事》三观真的很有问题 。 这样的影视糟粕 , 难道不该下架?

最后补充一下 , 忘了看到第五集还是第六集 , 开始明白为什么这样的剧情、这样的三观主创团队没有思考、视而不见了 。 万茜饰演的苏更生 , 在制作一杯拿铁的时候 , 出现了某典牛奶的广告植入 。
众所周知 , 刘亦菲主演让《玫瑰的故事》成为平台S+级大剧 , 播出成绩斐然 , 片头、中插、片尾等广告非常多 。 平台的收费不同位置、不同集数价格不同 , 贴片广告和植入广告更不一样 , 正常来说肯定最先确定合作的植入广告更贵一些 。
骂制片人、导演没节操 , 绝对没有冤枉他们 。 《玫瑰的故事》第一集就交代了时间背景是2001年 , 原配上门手撕“小三”黄亦玫时 , 电视正在播申奥成功 。 但是某典牛奶 , 是2006年才推出的品牌?。 ∏胛食鱿衷?001年发生的剧情里 , 是太明显不过的bug了吧!我都能一眼看出来 , 我不相信导演、道具、美术没有发现、没有疑问 。

答案只能是各方睁一只眼闭一只眼 , 毕竟赚钱最重要、赚钱最实在 。
以此为前提 , 其他都不重要了 , 剧情狗血不重要、玛丽苏不重要、毁三观也不重要 。 反而越是这样收视越高、讨论越多、金主爸爸们越开心 。
看到这里 , 你们有没有发现 , 其实《玫瑰的故事》很多桥段和当下流行的毁三观的短剧没有什么区别 , 只不过是把庸脂俗粉换成刘亦菲罢了 。


推荐阅读