我不是谁的粉丝,我想和王阳老师说句心里话,来之不公,受之有愧

我不是谁的粉丝,我想和王阳老师说句心里话,来之不公,受之有愧

文章图片

我不是谁的粉丝,我想和王阳老师说句心里话,来之不公,受之有愧

文章图片

我不是谁的粉丝,我想和王阳老师说句心里话,来之不公,受之有愧

这几日 , 我一直再聊王阳凭借《追风者》这部电视剧男配角身份入围白玉兰奖最佳男主角这件事情 。 5日的时候 , 《追风者》方面发布了声明 , 王顾左右而言他 , 并非正面回应男配角为什么报送最佳男主赛道这件事 。 该剧的两位主演 , 也分别发布了动态内容 。 王一博盛赞剧组所有工作人员的努力与付出 。 王阳则“我字当头”——我踏实拍戏 , 行胜于言 。


这场风波 , 看似平息 , 实则和了稀泥 , 真正的问题 , 没有任何人正面回答——电视剧《追风者》的男配角王阳 , 为什么可以报送白玉兰奖的最佳男主角赛道?白玉兰奖设置的最佳男配角赛道 , 看不到吗?
当王一博的粉丝们追问这个非常值得认真回答的问题的时候 , 竟然被某些“账号”诋毁为无理取闹 , 并且歪曲解读为“因为王一博没有比提名 , 所以粉丝们故意闹事儿” 。 好在 , 老编我不是王一博的粉丝 , 而是一个认真追剧几十年 , 认真写剧评文章二十年的人 。 我批评王一博主演的某些影视剧作品的影视评论文章 , 恰好可以佐证这一点 。 我想站在剧迷的角度上 , 继续向王阳老师追问几句 。

第一个追问的内容 , 王阳老师 , 您认为沈图南在《追风者》当中是男主角 , 还是男配角呢?
整部电视剧 , 我全程追剧 。 以我的追剧体验 , 和二十年的追剧知识积累来讲 , 我认为 , 沈图南这个角色 , 属于当之无愧的男配角 。 而这部《追风者》 , 讲的则是魏若来这个青年的成长与觉醒 。 沈图南这个角色 , 是魏若来角色成长和觉醒道路上的“半个引路人” 。 剧情的前半程 , 沈图南有一定量的“引路”作用 , 后半程 , 沈图南这个角色的存在感很弱 。
这种情况之下 , 则需要王阳老师回答一下 , 沈图南这个角色 , 是《追风者》的男主角吗?王阳老师的回答 , 其实是关系到他对于角色的理解能力 , 对于剧本的理解能力 , 这是关系一个演员个人业务能力的事情了 。 要想“踏实拍戏” , 就需要有这个分得清男主和男配的能力 。 当然 , 剧迷欢迎王阳老师论证沈图南是男主角 , 而不是男配角 。

第二个追问的问题 , 报送最佳男主赛道的时候 , 王阳老师持有什么态度?
这又存在两种可能性 。 第一种可能性 , 报送方给白玉兰奖报送的时候 , 王阳老师根本上不知情 。 所以 , 这种情况之下 , 谈不上有什么态度 。 第二种可能性 , 报送方在报送相关奖项之前 , 找到王阳老师签字确认 。 当王阳老师看到自己被报送的是最佳男主赛道的时候 , 是什么态度?
是认可自己是《追风者》当之无愧的男主角 , 还是觉得 , 受之有愧 , 自己明明是男配角 , 为什么不报送最佳男配角赛道 , 反倒是报送最佳男主赛道呢?王阳老师是否质疑过此事?如果王阳老师无法证明沈图南是《追风者》的男主而不是男配 , 面对这种报送 , 王阳老师自己不质疑 , 就立不住一个“德”字 。 优秀的演员 , “德”与“戏” , 应该并重 。

第三个追问的问题 , 白玉兰奖最佳男主角名单出现之后 , 王阳老师是否质疑过“明明是男配 , 为什么提名男主”?
我们假设 , 在报送的时候 , 王阳老师并不知情 。 那么 , 白玉兰奖的提名名单出来了 , 王阳老师是否有一丝丝的怀疑呢?或者说迟疑呢?这其实依旧关系到王阳老师对于沈图南这个角色的理解 , 依旧需要王阳老师论证 , 沈图南这个角色是《追风者》的男主角而不是男配角 。 如果无法论证 , 那么 , 面对自己明明是男配 , 却被提名最佳男主这件事情 , 王阳老师不会觉得羞愧难当吗?
【我不是谁的粉丝,我想和王阳老师说句心里话,来之不公,受之有愧】其实 , 这三个追问的最终核心内容 , 依旧指向 , 王阳老师需要论证沈图南在《追风者》当中是男主不是男配这件事情 。 以我的专业知识(如果我还有一丁点专业知识的话)来讲 , 这一点 , 根本无法论证 。 他就是男配角 , 应该去最佳男配角的赛道 。 我以剧迷的身份 , 追问这个常识内容 , 应该不会被诋毁为“王一博的粉丝们闹事情”了吧 。


推荐阅读