票房50.8万,武侠片真的没落了吗?

票房50.8万,武侠片真的没落了吗?

文章图片

票房50.8万,武侠片真的没落了吗?

文章图片

票房50.8万,武侠片真的没落了吗?

文章图片

票房50.8万,武侠片真的没落了吗?

文章图片

票房50.8万,武侠片真的没落了吗?

文章图片

票房50.8万,武侠片真的没落了吗?

文章图片

【票房50.8万,武侠片真的没落了吗?】票房50.8万,武侠片真的没落了吗?

文章图片


《陌路狂刀》是《琅琊榜》+《长安十二时辰》的极简版 。
片中频繁出现伯庸二字 , 乍看之下 , 还以为改编自马伯庸的小说 , 但事实是与亲王无关 , 且连亲王玩设定能力的十分之一都没有学到 。

人设老套 , 武侠片里翻来覆去的复仇 , 为她、为己、为天下 。
都是身负血海深仇 , 在世间隐姓埋名 , 突生变故 , 几个同病相怜的人碰到一起 , 开始一段我中有你 , 你中有我的仇杀 。
再与庙堂牵连 , 提升一下格局 , 至于如何扩充 , 天下文章一大抄 。

概念陈旧 , 武侠片的套路早就被拍完了 。
光复门派、弘扬武学、匡扶社稷、武林纷争、爱恨情仇、侠之大者、为国为民 , 金庸、古龙、梁羽生已经写尽了 。
无非再多了一层穿越 , 观众打小就在刀光剑影下长大 , 难免审美疲劳 , 武侠片也就慢慢淡出了人们的视野 。

但谢苗的《目中无人》的出圈 , 唤醒了大家心中关于侠气的记忆 , 武侠又逐渐被提及 。
《目中无人》好看的点不是杜撰了一个新故事 , 而是精彩绝伦的动作戏 , 将徐克的新派武侠中的快速、凌厉、飘逸的风格继承了下来 , 再融合日本剑戟片的优点 , 合二为一、珠联璧合 。

如谢苗火刀出鞘的片段 , 还在网上大火过一段时间 。
这是导演懂得取舍与加强的聪明之举 , 故事拿不下观众 , 那就在短时间内用动作留住观众 。
74分钟的时长 , 一多半都是炫目的打戏 , 不给观众思考的时间 , 在过瘾的动作中暂时忽略文本 , 好评便如约而至 。

票房也很可观 , 累计分成2619.9万 , 这在网大领域已经算是很不错的成绩了 。
《目中无人2》延续了这一玩法 , 口碑略好于第一部 , 目前点播期分账971万 , 待点播期结束后是会员期分账 , 一般是点播期的2-3倍 , 能有个3000万左右 , 绝对的大卖 。

可《陌路狂刀》却没有这样做 。
102分的时长不算长 , 但故事无趣 , 那就如坐针毡了 , 动作设计也不可与《目中无人》相提并论 。
众所周知 , 西装暴徒张晋的打戏也很漂亮 , 不逊于谢苗 , 可有真功夫也得有个好团队才能将其放大化 。
《陌路狂刀》的动作团队完全在整行活 , 武打设计跟当下比确实可圈可点 , 但有《目中无人》的珠玉在前 , 《陌路狂刀》就有些相形见绌了 , 没有发挥出张晋的长处 。

而且导演又过于追求风格化 , 阴暗的氛围和无谓的转镜头直接削减了动作的可看性 , 让本片最大的卖点大打折扣 。
尽管本片预算少 , 映前几乎零宣传 , 上映采取分线发行 , 但50.8万的票房并不值得可惜 , 因为导演没有把《陌路狂刀》拍出电影质感 , 反而像是一出毕业作品 , 师从张艺谋却没学到张艺谋的电影解法 。

剧本老派 , 《琅琊榜》的权谋虽幼稚 , 但至少故事耐看 。
可《陌路狂刀》的剧情已经简单到无聊的地步了 , 没有任何的波澜起伏 , 全程流水账 , 这样的文本敢上院线 , 只能说一句很大胆 。
没有高潮迭起便吸引不了观众 , 带来的只有瞌睡 , 再加多数昏暗的画面 , 助眠效果又升一级 。

本以为成不了《琅琊榜》 , 也能像《长安十二时辰》来个反转吧 。
毕竟主线与副线的发展与《长安十二时辰》有不少相似点 , 但编剧告诉我们 , 是我们想多了 , 平铺直叙下来 , 无惊无喜 。
限定时间是为增加影片的紧张感 , 然而导演并没有拍出穷途末路的感觉 , 也没有生死危机的刺激 , 更无置之死地而后生的淋漓 , 只有期待反转却落空的观众 。


推荐阅读