江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

李玫瑾批评《繁花》被网暴，发文解释无果，被迫向王家卫道歉

李玫瑾批评《繁花》被网暴，发文解释无果，被迫向王家卫道歉

文章图片

李玫瑾批评《繁花》被网暴，发文解释无果，被迫向王家卫道歉

文章图片

李玫瑾批评《繁花》被网暴，发文解释无果，被迫向王家卫道歉

文章图片

李玫瑾批评《繁花》被网暴，发文解释无果，被迫向王家卫道歉

文章图片


“《繁花》的后劲真大！”
很多观众都对电视剧《繁花》作出这样的评价 ， 因为这部剧虽然已经大结局 ， 但依然有无数观众沉浸在这部剧的剧情中 。 不过 ， 正是因为《繁花》的后劲太大 ， 所以围绕这部剧的争议也越来越多 。 近日 ， 心理学家李玫瑾 ， 就因为批评《繁花》而遭遇网暴 ， 最终被迫向王家卫道歉 。

事情要从《繁花》热播时开始说起 。 《繁花》播出后 ， 心理学家李玫瑾发了一条微博 ， 微博在肯定了演员的努力和该剧画面精致之外 ， 同时也表达了一些自己不太认可的地方 。 比如 ， 剧情有乱七八糟之感 ， 演员有装腔作势之感 。 最终 ， 李玫瑾用一句话形容了整部剧：“一群不正常生活的人 ， 把日子过的乱哄哄的 。 ”

但就是因为这条微博 ， 引发了大量网友的热议 ， 更有甚者开始在李玫瑾的微博评论区留言嘲讽 ， 甚至人身攻击 。 对此 ， 李玫瑾只好发文解释 ， 从前因到后果 ， 更详细的表达了自己为什么不太喜欢这部剧 。 在微博中 ， 李玫瑾主要从两个方向出发 ， 表达了自己的观点 。

首先 ， 李玫瑾表达了自己对剧中几位演员的喜爱 ， 但话锋一转 ， 把矛头对准了《繁花》的导演王家卫 ， 称王家卫的拍戏方式 ， 让这几位演员失去了原有的灵性 。 本来 ， 这几位演员都是好演员 ， 对演戏也都有自己的判断标准 。 但因为导演王家卫拍戏时 ， 一场戏可能要让演员NG无数次 ， 这很可能会导致演员失去自己对表演的判断 ， 从而失去灵性 。

这样一来 ， 结果就是演员用力过猛 ， 最终整部剧都乱哄哄的 。 这一观点 ， 也是李玫瑾最初发微博时的观点 ， 她认为这部剧是“一群不正常生活的人 ， 把日子过的乱哄哄的” 。 所以 ， 再次发文是解释为什么自己会有这样的感觉 。 此外 ， 李玫瑾认为导演王家卫不太了解上海人 ， 包括胡歌对爷叔的态度 ， 汪小姐的某些言行 ， 也不像是上海小姐的做派 。

两条微博 ， 一条是简单表达自己对这部剧的看法 ， 但因为热度突然上升 ， 所以李玫瑾赶紧发文解释 ， 说明白了自己为什么会有这样的看法 。 客观来看 ， 这两条微博其实都合情合理 ， 完全没有任何问题 。 但在第二条微博发布之后 ， 李玫瑾的解释不但没起到任何作用 ， 反而出现了越抹越黑的现象 ， 期微博评论区的戾气也越来越重 。

紧接着李玫瑾不得不再次发文澄清和解释 ， 并且对某些网友的态度表达不满 。 但结果大家肯定都想象得到 ， 李玫瑾的解释根本没有任何作用 ， 而有些网友对李玫瑾的攻击 ， 也上升到了她的职业甚至开始人身 。 有人嘲讽李玫瑾的心理学是装神弄鬼 ， 有人说李玫瑾批评《繁花》是为了蹭流量 。 最终 ， 李玫瑾在无奈之下 ， 被迫在微博向王家卫道歉 。

对此事件 ， 有些人觉得李玫瑾是自作自受 ， 本来两个行业的事情 ， 隔行如隔山 ， 你非要不懂装懂去批评王家卫 ， 批评《繁花》 ， 难怪会挨骂 。 但也有网友觉得 ， 看剧之后发表自己的看法 ， 是每个观众的权利 。 是谁规定了追剧就一定要说好？你又凭什么要让所有人的看法都和你的一样？

【李玫瑾批评《繁花》被网暴，发文解释无果，被迫向王家卫道歉】其实 ， 对于一部剧 ， 不同的人会有不同的看法 ， 这是非常正常的一件事 。 无论是影视剧还是其他 ， 有人喜欢就有人不喜欢 ， 别人能尊重你的喜欢 ， 为什么你就不允许有人不喜欢呢？《繁花》是优质佳作不假 ， 但即便再如何优秀 ， 也没谁有权利要求所有人都必须喜欢这部剧 。


    推荐阅读


    上一篇：看完《反贪风暴之加密危机》，我如鲠在喉，见过烂片没见过这么烂

    下一篇：同样是演高中生，把杨紫、赵露思、张佳宁放一起看，差距一目了然