陈凯歌《志愿军》:票房井喷,口碑却被狂怼,终于理解吴京这段话

陈凯歌《志愿军》:票房井喷,口碑却被狂怼,终于理解吴京这段话

文章图片

陈凯歌《志愿军》:票房井喷,口碑却被狂怼,终于理解吴京这段话

文章图片

陈凯歌《志愿军》:票房井喷,口碑却被狂怼,终于理解吴京这段话

文章图片

陈凯歌《志愿军》:票房井喷,口碑却被狂怼,终于理解吴京这段话

文章图片

陈凯歌《志愿军》:票房井喷,口碑却被狂怼,终于理解吴京这段话

陈凯歌《志愿军》:票房井喷 , 口碑却被狂怼 , 终于理解吴京这段话
国庆档电影市场一直是各大导演争夺的战场 , 今年也不例外 。
从爱情喜剧《前任4》到动作惊悚《莫斯科行动》 , 从张艺谋的抗战史诗《坚如磐石》到陈凯歌的抗美援朝大片《志愿军:雄兵出击》 , 各种类型和风格的影片都在争夺观众的眼球和钱包 。

然而 , 当票房数据和口碑评分陆续出炉时 , 却出现了令人意想不到的情况 , 原本被寄予厚望的《志愿军》 , 不仅在票房上落后于《坚如磐石》 , 而且在口碑上也遭到了观众的狂轰滥炸 。
豆瓣评分只有7.3分 , 比《长津湖》仅仅高出0.1分 , 而且还有大量的差评和吐槽 。

相反 , 那些被认为是“小成本”、“小品味”的影片 , 如《前任4》和《莫斯科行动》 , 却收获了不错的票房和口碑 , 甚至有些观众认为它们比《志愿军》更有意思和价值 。
这究竟是怎么回事?陈凯歌这位曾经的金棕榈得主 , 为何会拍出这样一部让人失望的作品?他是不是已经失去了自己的灵感和审美触觉?他又是怎么看待自己的影片和观众的反应的呢?

根据官方介绍 , 《志愿军》是一部以抗美援朝战争为背景 , 讲述中国人民志愿军与美国联合国军在朝鲜半岛上进行殊死搏斗的战争电影 。
影片以1950年10月19日中国人民志愿军正式开赴朝鲜前线为起点 , 以1951年5月23日中国人民志愿军与美国联合国军在三八线进行停火谈判为终点 , 展现了中国人民志愿军在朝鲜战场上所经历的艰苦卓绝、血与火、生与死、胜与败的历史画卷 。

影片主要围绕四个主线展开:一是王砚辉(黄晓明饰)率领的第九纵队 , 在敌人重兵包围下突围转移 , 并在汉江渡河时遭遇美军的空袭和炮火的轰击 , 最终牺牲;二是王骁(陈飞宇饰)和辛柏青(张颂文饰)所在的第十八纵队 , 在朝鲜首都平壤附近与美军展开激战 , 并在平壤沦陷后撤退 , 期间王骁牺牲 , 辛柏青受伤;

三是李云龙(朱亚文饰)和赵刚(海清饰)所在的第十九纵队 , 在朝鲜中部地区与美军对峙 , 并在春节期间发动攻势 , 期间李云龙受伤 , 赵刚失踪;
四是张颂文饰演的外交官辛柏青 , 在联合国总部参与停火谈判 , 并与美国代表团进行激烈的辩论 , 最终促成了停火协议的签署 。

从故事内容上看 , 《志愿军》并没有什么太大的问题 。 它是一部正统的主旋律电影 , 以真实的历史事件为基础 , 以英雄人物为主角 , 以爱国主义为主题 , 以战争场面为视觉效果 。
这样的电影 , 在中国电影市场上并不少见 , 而且往往能够获得不错的票房和口碑 。 比如去年的《长津湖》 , 就是一部成功的例子 。

《志愿军》缺乏创新和突破 , 它是一部典型的“老套路”电影 , 没有给观众带来任何新鲜感和惊喜感 。
它沿用了许多已经被反复使用过的战争电影的套路和桥段 , 比如英雄牺牲、敌我对峙、煽情音乐、慢动作镜头、血腥暴力等等 。 这些元素本身并没有错 , 但是如果没有新的处理方式和表现手法 , 就会让观众感到厌倦和审美疲劳 。

《志愿军》也没有在故事结构和人物塑造上做出任何创新和突破 。 它采用了多线并行的叙事方式 , 但是却没有有效地将各个线索联系起来 , 形成一个有机的整体 。
【陈凯歌《志愿军》:票房井喷,口碑却被狂怼,终于理解吴京这段话】相反 , 它让观众感到混乱和无聊 , 因为每个线索都很单薄和散乱 , 没有深入地挖掘人物的内心世界和情感变化 , 也没有展现出战争对人物命运的影响和改变 , 陈飞宇和黄晓明在里面的被观众嘲五官乱飞 。

总而言之 , 《志愿军》的在国庆档与其他电影相比 , 票房稍逊一筹 , 演员的表演太过夸张让人吐槽 , 口碑也受到了不小的影响 。


推荐阅读