一份职业上的成功,并不能保你一辈子

一份职业上的成功,并不能保你一辈子


文:蔡垒磊

大家都在说什么职业最好 。 这个命题的答案 , 经常会换 , 因为时代不同 。 但每个时代得到最多认同的答案 , 又总会被处于这个时代内的人们认为是唯一答案 , 甚至是未来唯一正确的答案 。
比如上一个时代我们常说公务员是最香的 , 找对象都要找公务员 , 大家认为公务员在未来应当是会持续地香下去 , 理由也很多 , 例如“政府不会饿了自己人”诸如此类 。 那么问题来了 , 公务员是一直这么好吗?其实不是的 , 以前公务员很好进的 , 比如我还在体制的时候 , 里面的领导好多都是学历低能力差 , 在进入公务员队伍前做的也不是什么优秀的工作 , 然后就因为某个机缘进了——跟现在考试的竞争激烈程度完全没法比 。
那么问题来了 , 如果公务员一直很好 , 为什么当时并没有很多人选择呢?答案就是 , 其实它并没有火多少年 。
仔细想想公务员的好日子是跟什么重合的?跟我们的房地产牛市周期有着高度重合 。 为什么?卖地使地方政府变得有钱 。 那这么多年我们找没找到能补上卖地这块收入的?没有 。 为什么没有?花惯了easy money的企业 , 又怎么会有心思专注在业务上呢?所以我们很容易就可以推导出 , 一旦房地产崩盘 , 公务员一定不好的结论 。 你还真以为是自己人呐?定政策的人又不是基层公务员 , 谁在乎这三瓜俩枣 。 有人可能会说“公务员都不好了 , 那就没有好的了” , 还真不一定 , 政府没钱了不代表所有人都没钱 , 我们迟早要为体制的过度支出买单的 。
但以上不是说公务员是不好的职业 , 我多次说了一线和一二线沿海城市的公务员 , 是普通人能够得上的职业天花板 。 我只是说 , 没有职业是永远好的 , 没有职业是进了就稳的 , 也几乎没有职业是能贯穿你的职业生涯都能带给你高收益的 。 就比如很多人在说公务员退休工资太高 , 教师的退休工资太高等等 , 那现在已退休多年的那批人 , 他们从事的这些体制内工作 , 是在他们的整个职业生涯都好的吗?不是的 。
很多我们认为很好的职业 , 曾经都不怎么好 , 或者可能马上就不怎么好了 , 只是我们的眼睛通常只局限在当下而已 。 以一个人的职业生涯40年左右来算 , 我还真找不出什么40年都好的职业 , 这也就是说 , 不管你选择什么职业 , 要么是熬出来的 , 要么是换出来的 , 反正任何人的职业生涯都不是一帆风顺的 , 都不存在可以用一种技能或者在一个行业内可以持续稳定地拿高薪 。
AI画图刚出来的时候 , 我们公司的画师也会diss , 现在他也用上了 , 因为他发现如果他不用的话 , 很多时候普通员工就能胜任他的工作 , 而且常常画得更好 。 ChatGPT/AutoGPT出来的时候 , 很多程序员说码农已死 , 虽然现在还没那么夸张 , 但这是个必然的趋势 , 我们公司好多码农都会用它们来修bug 。 未来必然是普通人都能写代码 , 因为搭建这个世界的工具 , 理应没有门槛 , 这样才能最大化调动人类全体智慧的协作 , 包括语言 , 也一定不可能是障碍 。 所以这些相关的工作 , 不管现在多好 , 未来一定是需要更新迭代的 , 门槛一定在新地方 , 而不是旧技能领域 。
再古早一点 , 我小的时候 , 大人们常说谁有一个出租车牌照 , 谁有一个网吧牌照 , 那就是牛得不得了的事情 , 可以吃一辈子饭了——现在的小孩子都不知道当年一个出租车牌照 , 一个网吧的牌照值多少钱了 。 现在呢?他们吃上一辈子饭了吗?其实好日子没有那么多年的 , 你在一份职业上的成功 , 并不能保你一辈子 , 而你又无法保证自己的下一份职业还成功 , 这就是我说过的“很多人这辈子其实并不是完全不会有钱 , 多数人会因为运气 , 遇到一些有点钱的时候 , 但他们的脑子跟不上 , 导致最后还是潦倒收场 , 这才是多数人的常态” 。
这个世上只有一种稳定 , 叫“掌握了吃饭的能力”——任何技能都不能保证你永远有饭吃 , 但如果你掌握了一种叫“在人堆里找到饭”的能力 , 那就只要不是给你扔到原始丛林 , 只要是有人的世界 , 只要是讲合作的世界 , 你就能成 , 不管这个社会是什么形态 , 需要什么技能 。 因为所有东西都可以学 , 唯独认知是最顽固的 。
很多人看到这里可能会问 , 你说了半天 , 我都知道了 , 有危机感了 , 快告诉我余生该怎么做吧 。 好 , 我这里有两个锦囊 , 不管你现在做着什么工作都要谨记:


推荐阅读