王璐瑶射击比赛视频 王璐瑶射击

今天,我将向您介绍王璐瑶射击和王璐瑶射击比赛视频对应的知识点 。希望对你有帮助,也别忘了收藏这个网站 。
奥运选手频遭“网络暴力”,陈坤的话备受推崇 。最近东京奥运会正在如火如荼的进行中,中国无论是金牌还是奖牌都位居第一,让无数人热血沸腾!
在奥运会中,它是最能体现输赢和气度的地方 。
人们向获胜的运动员祝贺,向沮丧的运动员鼓掌 。
但很多网友的反应,却让人看到了对别人成功的羡慕或愤怒 。
几天前,奥运会射击运动员王璐瑶上了热搜 。
原因是她参加了10米气步枪比赛,止步于资格赛 。落选后,她在社交媒体上发布了一张自拍,并承认“我很害怕” 。
输赢对军事家来说是常有的事,但一些网民对此有一种愤怒感,铺天盖地的谩骂和嘲讽席卷而来 。
有网友批评道:
“就是不要赛后总结经验,然后在微博里自拍 。路人说太想红了 。”
“我不怪你能力不足 。要不要认真总结一下经验?骄傲的自拍是什么意思?”
“运动员说这很尴尬是不合适的 。看看你下面的评论 。你是明星吗?”
在批评的压力下,她删除了微博的自拍,取而代之的是对微博的正式祝贺,解释了自己的“懦弱”,表达了重新开始的决心 。
不仅如此,第一位奥运金牌得主杨倩甚至成为了“网络暴力”的目标 。
她之前的微博被网友扒出来,称她“崇洋媚外”,“滚出中国”,因为她被曝耐克 。
一旦言论自由的土壤变成了是非的“战场” 。
当人们表达自己的观点和看法时,为什么情绪和心态早已脱离事件本身,反而是无边的虐?
面对这种情况,陈坤发微博说:“荣辱与成败都不是容易面对的事情,也是观察自己心态的好机会 。”
的确,我们对外部事件的态度实际上反映了我们自己的内在倾向 。
每一次网络暴力的狂欢都值得我们深思!
为什么网友会肆无忌惮的谩骂?
法国心理学家古斯塔夫·勒庞曾经说过:
“个体一旦成为群体中的一员,就不再对自己的所作所为负责,然后大家就会暴露出他不受约束的一面 。
群体所追求和信奉的从来不是真理和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单和极端的感情 。"
这种简单极端的情感,表现了人性的善与恶,却也放大了人类的非理性 。
郑州洪灾期间,一向热衷公益的韩红第一时间带着3000万捐款和物资抵达河南 。
她在现场亲自指挥运送物资的车辆,随后因疲劳晕倒 。
在这种情况下,网络上的一些指责不绝于耳:
有人说她是装的,去现场只是添乱;
有人说衣服这么干净,明显是在摆拍 。
更有甚者,他在韩红爱心基金会下面写了一句顺口溜:“开车到前面不能有摄影师吗?”来来回回几盒面,立马晕倒给你看..."
韩红在微博上表明了自己的态度:无论如何,我做我认为对的事情!心里无邪,配穿这身军装!
最小的善意胜过最大的善意 。一个愿意带着物资出现在不安全的灾区,能够提供帮助的人,至少值得我们理性对待 。
与此同时,网络上也充斥着对各种明星的指责,大家组成了一个“纠察队”盯着所有的明星 。
一旦被发现不捐或少捐,马上就是言论的“机关枪”,恨不得把明星喷成“筛子” 。
这些人很多都没有捐过一分钱 。
而他们的理由是那么的理直气壮:你是明星,你赚了那么多钱,当然要多捐 。
这语气和网友指责奥运选手一模一样:
“你代表国家 。怎么能崇拜外国人,收藏耐克鞋?你应该多支持国货!”
“拿不了世界冠军,怎么自拍?”
没有了面子和权威的约束,隐藏在黑暗角落的键盘侠,就像一个蒙面人,更加肆无忌惮 。
这让人想起行为艺术之母阿布拉莫维奇的一个著名实验,她瘫痪了身体,让大脑保持清醒 。她在桌子上放了72种工具,包括花、蜂蜜和其他无害的东西,还有刀和鞭子 。
她签了一个公开的协议:把自己的身体完全交给观众,无论别人对她做什么,她都不会被追究责任 。
一开始大家只是拿着花和蜂蜜靠近她或者亲吻她 。后来,当所有人都感受到这种无拘无束的“顺从”时,有人开始用刀挠她的皮肤 。后来,她的尸体血肉模糊,满目疮痍,现场变成了逐渐失去理性的狂欢 。
在这六个小时里,只有眼泪不停地从她的眼睛里流出来 。
当我们处在一个不受约束或较少约束的环境中时,人的“本性”就会得到释放 。


推荐阅读