用张薇的方式对待川大学子,何来正义可言,全是一丘之貉

用张薇的方式对待川大学子,何来正义可言,全是一丘之貉

文章图片

用张薇的方式对待川大学子,何来正义可言,全是一丘之貉

文章图片

用张薇的方式对待川大学子,何来正义可言,全是一丘之貉

文章图片

用张薇的方式对待川大学子,何来正义可言,全是一丘之貉

文章图片


近段时间 , 是百年川大 , 被诋毁、被污蔑、被抹黑、被攻击最惨的时候!

图片源于网络
【用张薇的方式对待川大学子,何来正义可言,全是一丘之貉】因为一个“张薇事件” , 川大遭受了全网的恶意 , 连带着川大学子 , 川大应届毕业生 , 也遭受到了一波又一波的歧视!
是的 , 这是一场夹杂着网络戾气 , 伴随着博名出位 , 充斥着以暴制暴 , 演绎着颅脑狂欢的 , 赤裸裸的歧视盛宴!
试问 , 搞掉了四川大学 , 对广大网友有什么好处?彰显了你们的网络正义吗?引领了新的社会风向吗?
令人可笑的是 , 在“张薇事件”尘埃落定之后 , 在临近毕业招聘季之时 , 个别律所 , 个别企业 , 竟然还想蹭一波热度 , 吃一波人血馒头 , 公然宣称“不再招聘四川大学的毕业生”?

图片源于网络
这样的做法 , 能够体现一家专业律师事务所的素养吗?能够体现企业的社会责任与担当吗?能够体现你们代表着正义吗?能够体现你们的企业文化吗?
在我看来 , 这样的做法 , 除了博眼球、博出位、博关注 , 还有什么呢?川大成千上万的毕业生 , 就凭你们的一面之词 , 就要否定他们的品行吗?他们的父母同意吗?你们凭什么武断的、以点概面的否定他们呢?
就凭你们胆子大、不要脸吗?就凭你们张嘴胡来、道貌岸然吗?

律所和企业 , 应该保持理性!在这一事件上 , 你们理性了吗?川大对张薇的处理 , 违反法律法规了吗?难道不合你们的心意 , 就是处理不当吗?
我还看到有的网友留言 , 让今年高考的学子 , 不要报考川大!在事关一个个孩子未来的报考问题上 , 你们对这些孩子负责任吗?在高考这么至关重要的问题上 , 大放厥词 , 你们的良心不会痛吗?
网络判案何时休?网络嘴炮何时休?
我们应该看到 , 张薇在“地铁污蔑门”中的表现 , 确实反映出她的品行不端、三观不正、言行失范!

作为一名党员 , 她违背了党章党纪 , 违背了行为准则 , 因此 , 受到了留党察看的处分!
作为一名学生 , 她违背了校规校纪 , 给社会带来了负面影响 , 也损害了川大的声誉 , 因此 , 受到了留校察看的处分!
作为一名公民 , 她涉嫌侵犯他人名誉 , 但也取得了被害人的谅解 , 因此 , 她没有受到刑事或行政处罚!
在此情况下 , 四川大学依据党纪和校规 , 对其做出的处罚 , 是依法依规、合情合理的 。 既没有包庇纵容 , 也没有被舆论绑架……

难道说 , 网友们讨厌、讨伐 , 网友们觉得应该开除 , 就必须照着网友的意见来 , 这才不算是包庇纵容吗?
这样的教训还少吗?无数的热点事件中 , 只要处理结果不符合网友的心意 , 就各种污蔑、指责 , 各种喊打喊杀!这是要开启“以言代法、网络宣判”的时代吗?
你们口口声声 , 把党纪、法律、校规摆出来!但不过是“借口” , 面对依法依规的处理 , 还不是不接受、不认可、不满意!
请问 , 这不是“美式双标”吗?有利的时候 , 就摆出法律、规矩 , 不合心意 , 就另起炉灶 , 这不是“美式双标” , 又是什么呢?
张薇在网络上 , 对陌生大叔进行曝光!我想说的是 , 这种行为令人厌恶 , 实则 , 搬起石头砸了自己的脚!

回到事件的起点来看 , 地铁大叔的名誉真的受到了严重伤害吗?在我看来 , 从她曝光的第一时间起 , 其实就是在往自己头上扣屎盆子 , 似乎没有一个人同情她!
张薇的曝光行为 , 实际上 , 从一开始 , 就招来了铺天盖地的讨伐!与其说她是在曝光别人 , 不如说她是在自爆 , 犹如一场自导自演的大型社死现场!
而从整个事件的发展来看 , 网络上可曾出现过“指责”地铁大叔的声音呢?在我看来 , 并没有!
因此 , 这一事件 , 严格来说 , 是一起由张薇发起的 , 试图以“强盗思维”去污蔑大叔 , 实则未能达成目的 , 实则引火烧身的 , 一场彻头彻尾的“网暴反伤”!


推荐阅读