MySQL索引数据结构入门

之前松哥写过一个 MySQL 系列,但是当时是基于 MySQL5.7 的,最近有空在看 MySQL8 的文档,发现和 MySQL5.7 相比还是有不少变化,同时 MySQL 又是小伙伴们在面试时一个非常重要的知识点,因此松哥打算最近再抽空和小伙伴们聊一聊 MySQL,讲讲原理,讲讲优化,我会从最基本最简单的开始,和大家梳理 MySQL 中常见的面试知识点 。
本文我们就先从最简单的索引开始吧~
1. 什么是索引说到索引,最常见的例子就是查字典,当我们需要查询某一个字的含义时,正常操作都是先根据字典的索引,找到该字在哪一页,然后直接翻到该页就行了 。如果没有这个索引的话,那么我们就得一页一页的翻字典,直到找到该字 。很明显,相对于第一种方案,第二种方案效率就要低很多了 。
数据库中的索引也是类似的 。
索引,我们也称之为 index 或者 key,当数据量比较少的时候,索引对于查询产生的效果并不明显,所以索引常常被人所忽略,但是当数据量比较大的时候,一个优秀的索引对查询产生的影响就是非常明显的了 。在我们所掌握的各种 SQL 优化策略中,索引对 SQL 优化产生的效果算是最好的了,用好索引,SQL 性能可能会提升好几个数量级 。
这里有的小伙伴可能会有一个疑惑,很多索引优化策略都是针对传统的机械硬盘的,然而现在我们大部分都是固态硬盘(SSD),很多针对机械硬盘的优化策略在 SSD 上似乎并没有必要,那还有必要去考虑索引优化吗?答案当然是有!无论是用什么样的磁盘,索引优化的整体原则都是不变的,只不过在 SSD 上,如果你的索引没有创建好,那么它对查询的影响不像对机械硬盘那么糟糕 。
2. 索引的数据结构2.1 B+Tree 和 B-Tree小伙伴们知道,由于 MySQL 中的存储引擎设计成了可插拔的形式,任何机构和个人如果你有能力,都可以设计自己的存储引擎,而 MySQL 的索引是在存储引擎层实现的,而不是在服务器层实现的,所以不同存储引擎的索引工作方式都不一样,甚至,相同类型的索引,在不同的存储引擎中实现方案都不同 。
本文松哥主要和小伙伴们介绍我们日常开发中最最常见的 InnoDB 存储引擎中的索引 。
小伙伴们知道,InnoDB 存储引擎的索引数据结构是一个 B+Tree,至于什么是 B+Tree,这并非本文的重点,我这里不啰嗦,不了解 B+Tree 的小伙伴可以自行搜索一下学习一下 。
假设我有如下数据:
username
age
address
gender
ab
99
深圳

ac
98
广州

af
88
北京

bc
80
上海

bg
85
重庆

bw
95
天津

bw
99
海口

cc
92
武汉

ck
90
深圳

cx
93
深圳

现在我给 username 和 age 字段建立联合索引,那么最终数据在磁盘上的存储结构是 B+Tree,为了小伙伴能够更好的理解 B+Tree 和 B-Tree,我画了如下两张图:

MySQL索引数据结构入门

文章插图
这两张图看懂了,InnoDB 存储引擎的索引我觉得基本上都搞懂了 80% 了,松哥来和大家稍微梳理一下这张图:
  1. 首先这两张图都是一个多路平衡查找树,即,不是二叉树,是多叉树 。
  2. 绿色的方块表示指向下一个节点的指针;红色的方块表示指向下一个叶子节点的指针(B-Tree 中不存在该部分);带阴影的矩形则表示索引数据 。
  3. B+Tree 非叶子节点只保存关键字的索引和指向下一个节点的指针(绿色区域),所有的数据最终都会保存到叶子节点 。因此在具体的搜索过程中,所有数据都必须要到叶子节点才能获取到,因此每次数据查询所需的 IO 次数都一样,这也就意味着 B+Tree 的查询速度比较稳定 。
如果是 B-Tree 则分支节点上也保存了指向具体数据的指针,并且分支节点上出现的索引数据不会再次出现在叶子节点中,所以搜索的时候可能搜索到分支节点就找到需要的数据了,搜索效率不稳定,如 af 在分支节点上就找到了,而 ac 则要到叶子节点上才能找到) 。


推荐阅读