什么德什么德(一句话来解释什么是德)

【什么德什么德(一句话来解释什么是德)】什么是“德”?为什么把不重视、行为恶劣的人说成“缺德”?
一般来说,“德”是人在生活中行为的准则和规范 。常见的组合词有:公德、品德、美德、功绩、道德...
说到道德,老子写的《道德经》分为《道德经》和《德经》两部分 。大家觉得关于“道”的部分可能比较玄妙 。关于“美德”的部分呢?我觉得有点雾里看花,不如先明确一下“德”的地位 。
老子的顺序是:丧德之后,丧德之后,丧仁之后,丧义之后,丧义之后,礼之后 。详细阅读这个列表 。“道”,我们可以理解为宇宙的法则,生于自然,有最高境界 。当人违反了“道”的运行规则,就只能靠“德”来维持 。比如封建帝制是反道的,所以君主只能靠所谓的德来维持这个帝制 。如果不道德呢?我们还得靠“仁”来维持,也就是实行“仁”,安抚人心 。如果连“仁”都做不到呢?只能靠“义” 。水能载舟,亦能覆舟 。没有忠诚和责任,世界岌岌可危!如果连“义”都做不到,那就只能靠“礼”了,至少表面上是君臣、臣、父、子、子 。那么,这个礼物是最后一个档次的,真的是发自内心的吗?可能只是怕罚款怕骂,所以要保持礼貌的样子 。
所以老子说“诸子,忠信薄,乱为先” 。也就是说,这种“仪式”是因为没有忠诚和信仰而产生的,也是秩序和社会失序的开始 。想象一下 。如果你不保存礼物,就相当于丢了你的脸 。能不迷茫吗?
从这个角度来说,正是因为“道”和“德”都是顶级的,所以“德”这个字是由原来的两个东西形成的 。任何有“道德”的人都是楷模、榜样甚至圣人 。所以,有“德”的人远高于有“义”的人,而有“义”的人又远比只有“礼”的人完美 。
当我们仔细看的时候,即使是德,也是有区别的:“有德就有德;不失德,则无德 。德是无为,而无思想;什么也不做,只是思考 。“你这是什么意思?以名人赈灾捐款为例 。有些明星是发自内心的捐款,不愿意透露姓名,也不认为自己做了什么了不起的事,所以真的很贤惠 。有些明星确实捐款,但比较高调 。比如捐款的目的主要是为了显示自己的“有为” 。这时候他们就不是真的“贤惠”了,至少是降级了 。至于骗捐款的明星,更是缺德 。
在我看来,有些明星即使是有意识的,出于自己的目的去捐款,也是好的 。至少,“主观为自己,客观为他人”对灾区人民是有帮助的 。按照一般的信念,确实是“功德” 。
说到这,就要学习老子的话了,叫“道生而德存” 。也就是说,“道”启动万物,“德”滋养万物,恰好与大地的“仁义道德”相呼应 。所以“万物尊道贵” 。没有规则,方圆 。
再梳一遍 。“道”是至高无上的法,独立于人的意志,冷 。所有的东西都被当成狗,一视同仁 。“德”是人的行为规范,需要符合“道” 。人类可以根据时代的发展来调整这个规范和标准,努力达到标准 。“仁”和“义”属于人性,是下等的要求 。至于“礼”,就是一点遮羞布的意思,这是最起码的标准 。如果连“礼”都达不到,那就是野蛮无序的状态,比“德”还要糟糕 。
周公倡导的“慎刑”很有意义 。让人们知道什么是“德”及其标准,并尊重它 。当人们都在努力符合这种规范,追求这种标准的时候,自然就没有必要用酷刑来强迫人了 。
由此可以明白,这个“德”并不是它有多么崇高,多么光荣,而只是一种符合“道”的行为准则,符合“道”的行为准则 。如果你能自然地做到,你就是贤惠的 。如果做不到,那么一方面“德行不配 。”对不起,你要付出代价 。另一方面,严重背离或对立的人是“恶人”,他们不仅被唾弃,还会受到惩罚 。
是否可以理解为所谓的公共道德就是公共的行为准则?所谓品德,就是个人的行为准则 。功德是一种带有“功德”的行为准则 。以此类推,或许就能理解“德”的含义了 。
道就是道,德就是德 。前一篇写的是“艺”与“道”的关系 。其实三者之间还有更辩证的关系,有机会可以再分享一下 。


    推荐阅读