幼儿园|继续降低入托年龄?专家提议幼儿园低龄化遭遇翻车,评论区沦陷了

幼儿园|继续降低入托年龄?专家提议幼儿园低龄化遭遇翻车,评论区沦陷了

文章图片

幼儿园|继续降低入托年龄?专家提议幼儿园低龄化遭遇翻车,评论区沦陷了

文章图片

幼儿园|继续降低入托年龄?专家提议幼儿园低龄化遭遇翻车,评论区沦陷了

文章图片

幼儿园|继续降低入托年龄?专家提议幼儿园低龄化遭遇翻车,评论区沦陷了

文章图片


入托 , 几乎已经成为当代有娃家庭的一个必备步骤 。 可是我们有没有思考过 , 到底从什么时候开始 , 它从一项自由选择 , 变成了“必要条件”?
到底是学前教育的必经之路 , 还是被人为地改变了培养思维 , 值得反思 。 一位家长的吐槽 , 获得不少认同的声音 。
“是谁规定3岁必须上幼儿园” , 家长的吐槽引发共鸣国内幼儿园普遍的入园年龄是3岁 , 但是对于“人类幼崽”而言 , 相同的时期却存在很明显的差异 。 到底是否所有人都适合 , 需要打个问号 。

一位家长本身对亲子关系和学生培养也是有点研究的 , 她认为过早让后代进入集体生活 , 会增加焦虑、破坏安全感 。 而且她在北京的一位朋友 , 就是让儿子快到5岁才入园 。
目前学习成绩优异、性格看起来也很合群而阳光 , 并不影响交际能力的培养 。 所以她想晚点送学生 。 谁知 , 一见这种举动 , 不仅亲戚、家人开始催 。
就连路上碰见的陌生人 , 也表现出纳闷或不屑的表情 , 认为这个宝妈“搞特殊” 。 好像到这时不入托 , 就等于家长“溺爱” 。
女子不禁发问:是谁规定三岁必须上幼儿园的?能陪伴后代的时间就这么短短几年 , 自己不珍惜还把“送出去”当成教育 。 其中有多少必要性是私立幼儿园和早教机构在制造焦虑?

想不到这样的想法 , 却得到不少网友的共鸣 。 以前学生们大多只读一年幼儿园、一年学前班 , 就直接上小学 。
回想一下到底是从何时起 , 我们开始认为幼儿园是“必须的”?哪怕有些家长本来是不工作的 , 也早早将学生入托 。
专家提议幼儿园低龄化 , 继续降低入园年龄 , 评论区“沦陷了”不难发现 , 很多幼儿园的纠纷 , 源自学生年龄太小个人控制行为能力不足 , 老师又顾不过来那么多同学 。 还有的幼教正是觉得学生不会学舌 , 就粗暴对待 。

这使得很多家长其实是难以放心的 。 但有位“专家”却提议 , 让幼儿园入学低龄化 , 也就是继续降低入托的标准 。
【幼儿园|继续降低入托年龄?专家提议幼儿园低龄化遭遇翻车,评论区沦陷了】陈小艳女士认为 , 当前大部分幼儿园收三周岁以上的学生 。 这意味着想要出去工作的家长 , 只能等三年 , 局限了女方求职的需求 。
所以为了解决职场和家庭难以相互平衡的问题 , 让女方有更多自由工作的选择 , 她提倡幼儿园招收更小的生源 。

这样的建议是出于对“职业女性”的考虑 , 不料遭遇了“翻车” 。 看看家长们的想法 , 评论区简直是沦陷了 。 有人好奇 , 陈女士是不是没娃 , 所以不太理解真实需求 。
网友反问 , 为何不提倡幼儿园降低费用 , 减少家长们的教育开销呢?而大多数家长之所以不认同 , 并不只是托费的原因 。 更重要的是下一代的性格培养 。

我们国内的学生普遍已经很辛苦了 , 上学时比排名、比谁考的学校好;毕业后还是劳碌 。 学前阶段几乎是为数不多的轻松时期 , 如果还要提前入托 , 弊端太明显 。
一名家长的评论获得很多赞同:学生们太需要陪伴了 , 再这样下去 , 以后他们的心理问题将成为无法忽视的困境 。 我们培养后代不是只让他们学知识、学合群 , 不是成为工具 。

家长:解决职场和家庭难平衡问题 , 先改善工作模式吧其实陈女士的初衷 , 应该是考虑女家长公平参与职场的角度 。 只不过“幼儿园低龄化”的方式 , 让很多网友难以认同 。
家长们的呼声是 , 想要改善工作与带娃难以平衡的问题 , 不要只是无限降低学生上学的起点 。 而是该从改善职场模式入手 。
相比之下 , 蒋胜男提出的建议 , 更受大家的认可 。 她直言:工作中的压榨 , 才是当代年轻人不愿生娃的主要原因 。 她希望可以加强对企业的管理 , 推进8小时和双休 。

这样不仅有利于家长陪伴和参与学生的教育 , 也能让职场进入更好的循环 , 从长远看无论家长还是下一代 , 都能受益 。


推荐阅读