江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

袁绍性格缺点 为什么说袁绍最后的失败，其实和他的性格有关?( 二 )


将军您在弱冠的年纪就入朝为官，名扬天下；又遇上奸臣想要废掉帝王另立新君，您就凭着刚强正直的品格一马当先主持公道 。您独自一人冲出洛阳，使董卓内心恐惧不安；您渡过黄河向北而去，渤海郡的百姓都期盼您的到来 。您率领渤海郡的部众，又聚集冀州的军队，声势威震黄河以北的地区，名声广播天下 。
沮授这话虽然有逢迎袁绍的嫌疑，但总体来说评价袁绍比较真实，沮授在话中至少表达了袁绍的三个优点：
1、名声好 。
袁绍20岁就能入朝为官，并且名扬天下，除了家世，还有能力，这才是名声的来源 。
2、性格刚强正直 。
袁绍不愿意屈服于董卓，而宁愿逃离，并且领导了关东诸侯联合起来反对董卓，这被沮授理解为刚强正直 。
3、有百姓基础，群众拥护 。
这是有证据的，袁绍去世后，河北百姓没有不悲痛的，市里巷间挥洒着眼泪，如同失去亲人一般，这是因为袁绍对待百姓非常仁爱，有百姓基础和群众拥护 。
二、袁绍的缺点
说完了袁绍的优点，再来说说袁绍的缺点：
1、不善用人
荀彧和郭嘉首先投靠的是袁绍，这两人一个是治国的社稷之才，一个是打仗的谋略之士，都是一流的人才，但是，荀彧和郭嘉接触过袁绍后，都离开了，他们认为袁绍非明主，根本原因就是袁绍不善于用人，不能成大事 。
郭嘉在评价袁绍时，曾经说过一句：袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机 。这同样是袁绍不善于用人的证据之一 。
官渡之战时，袁绍命令颜良率军进攻白马，沮授反对这一任命，对袁绍说：颜良性格狭窄，虽然作战勇猛，但这个人不能单独使用 。袁绍不听，结果曹操佯攻延津，施了个声东击西的计谋，然后杀了个回马枪，轻松杀死颜良，这同样是袁绍不善用人的例子 。
2、多端寡要，好谋无决 。
“多端寡要、好谋无决”是郭嘉评价袁绍的话，意思是说：头绪多，但缺少要点；计谋多，但没有决断 。毛主席评价袁绍是“多谋寡断，有谋无断”，这两句话的意思是差不多的，袁绍手下的谋士很多，好的谋略也很多，但袁绍总是不能做出正确的决策 。
例子就太多了，比如迎立汉献帝，沮授早就劝袁绍迎立汉献帝了，袁绍不同意，认为把皇帝迎来不好处理，就放弃了，结果就给了曹操机会，当曹操把汉献帝迎到许都，并借皇帝之名发号施令时，袁绍又后悔了，早知现在，何必当初呢？
许攸建立袁绍派出一支军队偷袭许都，把皇帝抢回来，袁绍不同意，要先跟曹操决战，后迎立皇帝，田丰建议袁绍，趁曹操发兵攻打徐州刘备的时机，派兵偷袭曹操的后方，袁绍以孩子有病为由拒绝了 。
官渡之战，曹操亲自率军烧毁了袁绍的存粮地乌巢，张郃建议先救乌巢，袁绍不同意，反而轻信郭图的建议，派重兵攻打曹操的大营，结果曹操的大营没攻下，乌巢也丢了，连张郃都背叛了 。
这么多例子都证明了袁绍有再好的谋略，也不会决策，总是选择了错误的谋略，而放弃了正确的，这就是袁绍的“多端寡要、好谋无决”，也可以理解为“多谋寡断，有谋无断” 。
3、不辩忠奸，好面子 。
郭图是个小人，但袁绍偏偏听他的，田丰和沮授正直又有谋略，但袁绍总是不听他们的谋略，袁绍无法分辨自己身边的人谁忠谁奸 。
官渡之战是郭图劝袁绍发动的，沮授反对，但袁绍听从了郭图的建议，发动了官渡之战，结果失败了，如果袁绍不发动，后来历史的发展还真不好说 。郭图还在暗中诋毁沮授，说沮授的权力太大，最后让袁绍分了沮授的兵权 。
曹操偷袭乌巢时，郭图劝袁绍攻曹操的大营，张郃劝袁绍救乌巢，袁绍又听了郭图的建议，结果失败，郭图怕担当责任，于是又诬陷张郃不尽力，张郃害怕，干脆就投靠了曹操，然后袁绍在官渡就崩盘了，事后袁绍居然还不追击郭图的责任，因为袁绍分不清手下的忠奸 。
官渡之战前，田丰给袁绍献了个三年疲曹之计，劝阻袁绍发动官渡之战，袁绍不听，还认为田丰是败坏军心，把田丰关了起来，官渡之战袁绍失败后，逢纪又在袁绍面前诋毁田丰，说田丰因为袁绍失败拍手大笑 。
这让袁绍很没有面子，于是回去后就杀了田丰，以田丰的才能，如果能在曹操手下，那至少是荀彧与荀攸的水平，这样的人才就因为小人的诋毁，就被袁绍所杀，从另一方面来看，袁绍也是相当好面子的人 。
三、袁绍的为人
曹操曾经评价过袁绍，是这样说的：


推荐阅读


上一篇：什么样的路不能走?？什么路不能走？

下一篇：空当接龙?空当接龙11982局怎么过？