袁绍性格缺点为什么说袁绍最后的失败，其实和他的性格有关? _袁绍性格

文章插图
本篇文章给大家谈谈袁绍性格,以及袁绍性格缺点对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
内容导航：

袁绍的性格是什么样子的，对这样的人物怎么看待？
袁绍是个怎样的人？他家族垮台的根本原因是什么？
为什么说袁绍最后的失败，其实和他的性格有关？
袁绍是一个怎样的人？
在罗贯中的《三国演义》中袁绍是一个怎样的人?他的性格特点是什么？
袁绍的性格特点是什么

Q1：袁绍的性格是什么样子的，对这样的人物怎么看待？
从表面上看似乎很厉害很威武，但是心的胆子却很小，遇到问题总是不断的思前想后，却不能做出决定容，干大事的话，总是顾惜自己的身家性命，畏缩不前，见到蝇头小利却总是不顾一切的想要夺取，没有头脑。
出处：明·罗贯中《三国演义》
原文：
袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也。
译文：
袁绍从表面上看似乎很厉害很威武，但是心的胆子却很小，遇到问题总是不断的思前想后，却不能做出决定容，干大事的话，总是顾惜自己的身家性命，畏缩不前，见到蝇头小利却总是不顾一切的想要夺取，没有头脑，不是英雄。
扩展资料：
赏析：

《三国演义》的写作主体显然没有历史和文学的区分意识，所以，小说文本没有呈现历史与文学的差异性理念，所有历史和文学的故事元素和话语表达都是被混淆界线与纠缠不清的。正是导源于先天性质的美学观念的局限，小说被涂抹成为既不是历史又不符合文学一般规定性的一个混合性文本。
问题的另一方面在于，历史和文学的同一性关联在哲学意义上，它们都应该和必然地表现历史的客观规律及其偶然性结构，换言之，历史和文学都必然共同地隐含着历史理性和辩证逻辑。

Q2：袁绍是个怎样的人？他家族垮台的根本原因是什么？
由于成王败寇的原因，袁绍总被认为是一个愚蠢、无能、重虚名、好养士的世家公子，除了出身四世三公的家族，以及长得一表人才、高大帅气的身躯之外，袁绍就显得一无是处了，实际上，这是一种偏面的看法。
任何人都是有优点，也有缺点的，这才是完美并且真实的人，袁绍也是如此，他虽然出现四世三公的家族，但他只是庶子出身，并非嫡子，在嫡长子继承制占主导地位的封建社会，庶子地位与嫡子是天壤之别。
一、袁绍的优点
从袁绍被生父袁逢过继给大伯袁成来看，至少在袁逢心目中，相对比于自己的嫡子袁基和袁术来说，袁绍这个庶子是可以送人的，从地位上看，袁绍在家族的地位是不如自己的两个兄弟袁基与袁术的，但是，袁绍依靠自己的才能成为整个家族的族长。
东汉末年的天下局势，有很大一部分原因是袁绍造成的，比如说袁绍劝大将军何进诛杀所有宦官，还征召外军进京胁迫太后，董卓能进京就是因为袁绍的推荐，由此引发了东汉末年外戚与宦官的大火拼，直接导致了外戚一族与宦官一党全部覆没，袁绍功不可没。
在面对董卓专权的局面，袁绍并没有显示出恐惧，他的表现是：抽出佩刀做了个揖就离开了。这说明袁绍有几分英雄气慨的，敢对董卓说不。后来当袁绍与公孙瓒作战，被敌军团团包围时，田丰扶着袁绍让他躲起来，袁绍猛然把头盔扔在地上，说道：

大丈夫宁可冲上前战死，躲在墙后，难道就能活命吗！

然后袁绍就指挥自己的军队冲破敌军的包围，作为一方之主，袁绍的确有几分英雄气慨，并不是常规印象中的世家公子形象。
在讨伐董卓的联盟中，袁绍同样凭借自己的影响力与能力，成为天下诸侯的盟主，这种地位就相当于天下公认的半个皇帝一样，一个愚蠢无能的世家公子，是不可能做到这一点的，这其中固然有袁绍家族的影响力，但更重要的，显然就是能力。
当袁绍在河北发展时，世家大族尽相归附，作为嫡子的袁术反而声势不如袁绍，袁绍从一个渤海太守开始，只用了不到十年的时间，就统一了河北四州，成为天下势力最强大的诸侯。
沮授曾经这样评价袁绍：