教育局|小学收集家长职业信息,家长举报称老师是据此排座位,教育局回应

教育局|小学收集家长职业信息,家长举报称老师是据此排座位,教育局回应

文章图片

教育局|小学收集家长职业信息,家长举报称老师是据此排座位,教育局回应

文章图片

教育局|小学收集家长职业信息,家长举报称老师是据此排座位,教育局回应

文章图片

教育局|小学收集家长职业信息,家长举报称老师是据此排座位,教育局回应

今天(2月28日) , 广西柳州的一位家长向媒体举报学校的不良行为 。
【教育局|小学收集家长职业信息,家长举报称老师是据此排座位,教育局回应】什么不良行为呢?就是家委会在家长群里发起接龙 , 统计家长学历与教师子弟与公职人员子弟人数 。

家长的学历和公职人员的数量为什么要统计?家长什么学历 , 和你学校有什么关系?家长在哪里工作 , 和你薛晓又有什么关系?你的职责就是教好书 。 在这个时候 , 突然说要收集这些信息 , 到底是为了什么呢?
这位家长就疑心 , 班主任收集这些信息 , 是不是在为班级排座位做准备——“孩子在班上坐第几排要看家长是什么职业” 。 正因为这个心理的作祟 , 这位家长就把这件事捅到了权威媒体的面前 , 想要借助媒体的力量来遏制这样的不当行为 。
但是 , 这只是家长的一面之词 , 并不能完全听信于他 。 记者于是就采访了涉事的学校 。 而学校一上来就断然否定了家长的说法 。 学校的工作人员称 , 学校排座位都是轮换的 。 而至于这次接龙 , “仅仅是想统计学生家长的学历结构 , 因为我们要做家庭教育 。 ”

学生的座位轮换 , 这对于保护孩子的自尊心是有好处的 , 我们现在都是这样做的 。 但是这所学校有没有这样做 , 应该是没有的 。 如果这所学校的学生作为真的是轮换的话 , 那么这位家长有什么必要产生这样的抵触心理呢?自己的孩子在学校没有被区别对待 , 那么是发神经啊 。 因此 , 这位工作人员的话是很要打一个折扣的 , 也即他们学校的学生座位不是轮换着坐的 。
而说什么是为了做家庭教育的需要 , 这同样站不住脚 , 为什么这样说呢?
因为学生在入学的时候 , 都已经填报了完整的档案 , 档案信息不仅包括孩子的情况 , 也包括家庭成员的情况 。 学生入学的时候都已经写得清清楚楚了 , 为什么还要一而再再而三地填报呢?如果真的是要做家庭教育 , 翻一翻档案材料不就行了吗?

而柳州市教育局的回应也一样没有道理 。 他们称:“学校收集父母信息是学籍管理系统要求的 , 但并不公开 , 收集家长职务情况来排座位可能性比较低 。 ”
学籍管理系统的信息应该是很详细的 , 但是现在收集的只是一个模糊的信息 , 据学校的工作人员称:“他们只用回复是或者不是 , 并不用详细说出学历、单位、具体职位等信息 , 如果是公职人员的话就回复1 , 不是的话就回复2 。 ”学校的回复不是对教育局的回应反手一巴掌吗?
也正是因为学校的回应和现实自相矛盾 , 因此网友们纷纷发出质疑——

“柳州市教育局应该出手严打这种班主任不良的操作 。 如果没有私心会这样操作吗?该校的校长也严党内严重警告处分 。 什么是教师的职责和职业素养 , 不能让孩子一张白纸给这种老师毁了 。 ”
“家长什么学历跟你学校有什么关系 现在这学校风气是真让人担心 还能不能好好育人授业了 把孩子都教育成什么人了 。 ”
“你统计家长学历结构干啥? 学校干好你的教书育人本职 , 和本职无关的事都是利益原因而引起的瞎搞的 。 ”

笔者认为 , 这些网友的说法是很有道理的 。 尽管学校和教育局都称 , 这次收集家长信息和学校教师排座位无关 , 但是因此造成教师对学生的教育影响还是肉眼可见的 。
登记了家长的职业信息 , 老师就能掌握家长的情况 , 对实际的教育教学产生直接的影响 。 官员的孩子就是再差 , 老师也会用心对待;而如果是农民的孩子 , 老师就会直接放弃 , 哪怕他的成绩不是那么差也是如此 。

尽管我们说 , 人是生而平等的 , 但是拼爹的思想本身就充斥在现实的生活中 , 我们的老师不可能不受影响——人都是很实际的 。 而老师对学生用三个眼睛看 , 这种情况在现实当中不胜枚举 。 作为一个弱势的家长 , 又没有什么钱与权 , 孩子被老师歧视是很平常的事——现实当中 , 哪里会有那么多的张桂梅呢?


推荐阅读