|“86年以上的可以走了”难道真没有机会了?

|“86年以上的可以走了”难道真没有机会了?

文章图片

|“86年以上的可以走了”难道真没有机会了?

文章图片


当你看到张鹏在《流浪地球2》电影中说:“50岁以上的 , 出列” , 你有何感想?

当你看到一家公司招聘时说:“86年以上的可以走了……”你又有何感想?
同样都是86年以上的人 , 为什么一个是“出列” , 而另外一个是“可以走了”呢?难道86以上的职场人真没有机会了吗?
老王认为 , 不是没有机会 , 而是和你的年龄、阅历、能力和薪酬等匹配的岗位太少导致让86年以上的人员提前离场了 。
同样更不利的信息:根据据央视财经微博2月27日消息 , 美国《财富》杂志网站近日报道 , 本月早些时候 , 一家提供就业服务的平台对1000家企业进行了调查 。 结果显示 , 近50%的企业表示 , 已经在使用ChatGPT , 30%表示 , 有计划使用 。
老王认为 , 当人工智能投入到实际的工作中 , 势必对一些机械重复或者不动脑子、不断重复的工作进行颠覆 。 也就是说 , 你只要没有无法让AI颠覆的技能 , 你被职场淘汰的速度将越来越快 。
前一段 , 老王去一家农场参观 , 发现他们农场都用机器人和无人机巡逻了 。 不要小看这个动作 , 势必淘汰很多保安……
上个月 , 老王和一银行的对公人员聊天 , 老王问她:“人工智能是不是会对你们的工作进行替代?”该工作人员说:“替代很快就到了 。 ”她接着说:“自己已经开始在学习AI无法替代的工作……”虽然对方没有说她在学习什么 , 但足以证明他们对未来的焦虑远远胜过我们的认知 。

那么 , 对于86年以上的职场人来说 , 该如何做才能延长职业寿命?老王给你1点核心建议 , 不一定适合你 , 但对你会有一定的启发 。
重新评估自己 , 然后根据自我评估和外界职业咨询师对你的评估 , 你可以重新认识和审视自己 。 然后综合其他方面因素 , 开始找适合自己的工作 。
评估自己是非常难的 , 任何人都会对自己进行过高地评估 。 很少有人能够从客观的角度来评估自己 。 比如“你开发课程”与“你能开发出用户接受且用户愿意自我传播的课程”是两回事 。
老王曾经面试过一位课程开发人员 , 她说自己可以开发很好的课程 , 能为公司创造价值 。 这句话 , 一般人听了貌似没什么问题 。 可是 , 到面试官的耳朵里 , 就太虚头巴脑了 。
老王也就不拖泥带水了 , 直接问对方 , “你过去开发的课程中 , 有哪些课程卖出10万的?有没有达到100万的?”对方回答目前还没有 , 不过 , 以后经过努力 , 肯定能开发出能售价100万的课程……
听完后 , 老王一点兴趣都没有了 。 因为她在给老王画饼……类似这样的应聘者还有很多 。 所以 , 老王建议 , 必须客观评估自己 , 你才能更好地认识自己 , 才能找到真正适合你的工作 。

如何客观评估自己呢?老王认为:
1、我是谁?我是谁 , 这个认知太难了 。 不过 , 老王给你一些建议 , 仅供参考 。 想了解你是谁 , 你必须先把自己最基本上的信息了解清楚 。
【|“86年以上的可以走了”难道真没有机会了?】比如 , 你首先要知道自己是哪一年毕业?什么学校?专业的技能是什么?这个技能是传播自我口碑最好的工具吗?毕业后 , 你经历了几年才被提拔为管理者、或者你毕业后最好的业绩是什么?领导提拔你是由于你的业绩好 , 还是你擅长“向上管理”?诸如此类的基本信息 。
经过几年的沉淀 , 你的能力进步了还是倒退了?原来的技能是否还是你职业发展的亮点、你现在的管理能力是否提升了?还有最关键的点就是你对人性的认知是否已经提到一定的水平?
最后 , 你要考虑 , 该如何刷新自己?又该如何利用你自己的人脉资源来做一些事情?你的情商真的提高了很多吗?是不是你的情商阻碍了你的职业进步?或者你的情商是不是你职场发展的绊脚石?
了解以上的信息后 , 你才会明白你到底是什么人?老王认为 , 当你深度了解完自己后 , 你会发现你或许真的不认识曾经的自己了 。

2、我要去哪里?要去哪里 , 可以理解为你的目标是什么 。 你有没有按照你的目标十年如一日地不懈努力 。 如果你做到了 , 你即使到了60岁 , 也不会被职场淘汰 。 因为你一直是创造价值的人 。 不过 , 当你不能创造价值时 , 也是你被职场淘汰之时 。


推荐阅读