江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

论证过程答题格式 论证过程

演示过程(演示过程的答案格式)
在测试中 ， 一直有一个流行的说法 ， 就是论述者要判断 。意味着整个逻辑部分包含图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断四个模块 。在逻辑判断中 ， 无论是从问题数量还是问题难度来看 ， 论证都占据着举足轻重的地位 。我们河南近三年的考试 ， 论证题2019年和2020年是7题 ， 2021年是6题 。所以 ， 学好议论文是非常必要的 。进一步分析可以发现 ， 每年少则三个论点 ， 多则五个论点 ， 会有加强论点和削弱论点的选项 ， 占论点的一半以上 。让我们一起来好好看看论点的加强和削弱 。

我们都知道论点有一个基本结构:

即论点支持论点的过程称为论证过程 。通常 ， 解决问题最重要的一步是找论据 。结果 ， 有时候我们也忽略了论据的重要作用 。那么论点有什么样的强化和弱化作用呢？我们来看看2021年河南省的一些真题:
【例1】近日 ， 一个研究小组对519名从未吸过传统香烟的18岁至25岁的年轻人进行了问卷调查 。调查内容包括这些年轻人吸食电子烟的情况 ， 以及他们吸食传统香烟的意向 。研究报告指出 ， 在从未吸过传统香烟的年轻人中 ， 正在吸电子烟的人尝试传统香烟的可能性更大 ， 对电子烟的监管政策应注意保护年轻人 。
【论证过程答题格式 论证过程】如果下列各项为真 ， 则最能支持上述结论:
A.20%的被调查者已经尝试过电子烟或者将来可能会尝试电子烟 。
B.即使只尝两三根电子烟 ， 也有可能增加吸传统烟的可能性 。
C.60%正在吸电子烟的受访者表示 ， 他们将来肯定会尝试传统香烟 。
D.电子烟对健康的危害比传统香烟小 ， 但仍含有许多有害物质 。
我们先找到论据:在从未吸过传统香烟的年轻人中 ， 正在吸电子烟的人更有可能尝试传统香烟的可能性 。电子烟的监管政策应注意保护青少年 。没有典型的论点 。只要我们能看到 ， 就观察选项:
A项说有20%的人尝试电子烟或者以后会不会尝试电子烟 。和吸电子烟的人是否可能尝试传统香烟没有关系 。题目不一致 ， 是无关选项 。
B项说“只尝过两三支电子烟” ， 也可能增加了吸传统烟的可能性 ， 而题目是“正在吸电子烟的人”是否更有可能尝试传统烟 。不清楚“只尝了两三口”的是不是正在吸电子烟的人 。
C项说在吸电子烟的人中有60%的人表示以后一定会尝试传统烟 ， 在吸电子烟的人中有更高比例的人一定会尝试传统烟 ， 说明吸电子烟的人尝试传统烟的可能性更大 ， 相当于举了个例子 ， 有强化作用 ， 所以我们称之为补充论据 。
D项说电子烟的危害比传统香烟小 ， 但是有害物质还是很多 。主要讲的是吸烟的危害 ， 与正在吸电子烟的人是否可能尝试传统香烟无关 。题目前后矛盾 ， 不着边际 。
因此 ， 选择选项c 。
不一定要直接证明论点是对的 ， 只要能提供一定的可能性 ， 就可以加强 。虽然强度不是特别高 ， 但却是非常重要的强化方式 。让我们继续来看看:
【例2】黑洞其实并不“黑” 。它以黑体热辐射的形式向外辐射能量 ， 发出极其微弱的光(电磁波) ， 被称为“霍金辐射” 。因为“霍金辐射”会释放能量 ， 所以黑洞会逐渐变小 ， 直到最后消失(黑洞蒸发) 。一些科学家认为 ， “霍金辐射”不包含任何信息 ， 这意味着被黑洞吞噬的物体的信息会消失 。
以下陈述 ， 如果属实 ， 最能支持上述科学家的观点:
A.黑洞的表面就像一张“全息图的底片” ， 保存着黑洞内部包含的所有信息 。
B.根据量子物理中的信息守恒定律 ， 信息在任何情况下都不会完全消失 。
C.任何携带信息的物质被黑洞吞噬后 ， 黑洞释放的热辐射都不携带任何信息 。
D.黑洞引力很强 ， 被它吞噬的任何物质都无法逃脱 ， 连光都不能幸免 ， 所以无法确认被吞噬物体的信息 。
先找论据 ， 找论据 。
论据:“霍金辐射”不包含任何信息 ， 也就是说被黑洞吞噬的物体的信息会消失 。


推荐阅读


上一篇：梅州去哪里学盐焗鸡比较正宗 盐焗鸡的做法

下一篇：威海自驾游攻略三日游 济宁旅游