华为存储 高端存储( 二 )


看到形势的逆转,IBM终于意识到自己的架构过于传统,需要改革 。1999年,它推出了Shark,这是一种高端存储,具有两台小型机和磁盘框架架构 。遗憾的是,由于无法保证单个控制器在故障下的性能和生态封闭性,并没有在市场上激起大的波澜,依然没能跟上时代的步伐 。

激荡变革的十年——EMC险失霸主地位高端存储行业经过10多年的“百家争鸣”,随着信息技术的飞速发展,第三次工业革命达到顶峰,存储行业发展迅速 。在这个时期,除了对高端存储的可靠性提出了严格的要求,在业务上也对高端存储的性能提出了更高的要求 。所以各厂商都在架构上做了很大的改变 。
2000年,日立推出了新一代高端存储,并创新性地采用了交换式架构 。与EMC一直使用的总线架构相比,交换式架构仍然被作为日立引以为傲的“血统”,这也是决定其在IT行业技术地位的重要因素 。
面对来自日立的巨大竞争压力,EMC抢先一步,三年后发明了直连矩阵架构DMX,也算是保住了自己的优势地位 。同时,IBM也抛弃了鲨鱼结构,推出了DS8000,但存储网络节奏的选择还是一步之遥;2009年,为了解决直连矩阵架构——DMX的可扩展性问题,EMC的创新精神促使其再次“自我革命”,正式推出VMAX,并采用了更易于扩展的松耦合架构 。
为了更好地适应时代的发展,各厂商在技术领域表现活跃,从而基本奠定了市场对高端存储的高可靠、高性能、高扩展的要求 。

来自中国通信巨头的跨界挑战经历了前几十年各大传统存储厂商的龙入,为“30”高端存储做了一个全新的开始 。一颗新的存储之星从中国的土地冉冉升起,这是来自中国通信巨头华为的挑战 。
华为敏锐地注意到了IT技术的发展趋势,在2002年就开始了存储的研发 。为了成为全球安全和存储领域的领导者,华为于2008年成立了合资公司华为赛门铁克科技有限公司,专门从事存储和网络安全的研究 。2011年底,华为收购了其合资公司的全部股份,随后华为正式进军高端存储市场 。2012年,OceanStor高端存储系列全球发布 。同年,华为在世界500强企业中排名第351位,在全球通信领域举足轻重 。在存储领域,华为逐渐展示了其R&D实力 。
随后几年,华为在存储架构、媒体、硬件、协议等方面不断突破和创新 。自2016年以来,华为是唯一连续四年进入Gartner魔力象限-领导者象限的中国存储厂商 。如今,华为5G技术引领全球,华为在全球高端存储市场取得了良好的业绩和口碑,并成为中国市场的领导者 。

备受追捧的新锐势力随着21世纪初云计算技术的快速发展和闪存的逐渐成熟,除了前面提到的“大牌”厂商,还有很多“小众”存储玩家 。从架构的可靠性和可扩展性来看,他们很难与前面主导高端存储市场的厂商并驾齐驱 。虽然不能归为高端存储,但以其创新水平和技术实力受到关注 。在备受业界追捧的新锐力量中,有两家公司不得不提 。
首先要说的是NetApp 。成立于1992年,最开始是一家软件公司,后来转战存储领域 。它非常重视软件能力,公司大约90%的R&D费用都用于软件开发 。不难理解其NAS能力领先全球的原因 。此外,NetApp的开发思路很独特,不盲从行业领先者,不落后于应用潮流,完全按照自己的思路设计产品供用户评价 。
另一种是纯存储,有存储行业“独角兽”之称 。它是由EMC、Google等公司的高管和专家创办的创业公司,自诞生以来就备受关注 。纯存储成立仅11年,却以其在全闪存领域的专业性赢得了诸多荣誉和业界认可 。
作为存储行业的一股“清流”,它们丰富了当前的存储市场,启迪了创新生态,为技术发展注入了新鲜血液 。
结尾如今,随着5G、云计算、人工智能、量子信息等数字技术的出现,人类逐渐进入智能时代 。随着新时代带来的数据爆炸式增长和业务压力剧增,各行各业数字化转型不断深化 。纵观动荡的30年历史,厂商必将掀起又一波浪潮 。
无论是存储霸主EMC,老牌厂商日立,跨界巨头华为,还是众多渴望分一杯羹的特定领域的新进者,高门槛决定了并非所有涉足存储领域的厂商都能在高端存储市场“留痕” 。那么,哪些“生产”存储的厂商有资格背负“高端存储”的名号呢?其中哪一个能经受住智能时代的新考验?下次见!


推荐阅读