满江红|上戏教授评《满江红》:剧情反转,是得还是失?

满江红|上戏教授评《满江红》:剧情反转,是得还是失?

文章图片

满江红|上戏教授评《满江红》:剧情反转,是得还是失?

文章图片

满江红|上戏教授评《满江红》:剧情反转,是得还是失?

文章图片

满江红|上戏教授评《满江红》:剧情反转,是得还是失?

文丨石川(上海电影家协会副主席 , 上海戏剧学院教授、博士生导师)
原文标题:《满江红》:剧情反转得失谈
节前 , 电影频道约我对张艺谋新片《满江红》做个预测 。 当时我猜 , 《满江红》很可能是《三枪拍案惊奇》的一个升级版 。 为求自证 , 大年初一一大早 , 我就跑去影院怒刷了一遍《满江红》 。
不出所料 , 一样的幽闭时空 , 一样的密室悬疑 , 一样的黑色喜剧 。 不同在于 , 《满江红》的剧情布局和主题格调上都比《三枪》更精致、更高级 , 就此而言 , 说它是《三枪》的升级版也不无道理 。
《满江红》给人最深的印象是 , 这个发生在闭锁时空中的悬疑故事具有高度的戏剧假定性 , 某种程度上也再次印证了张艺谋对传统“三一律”的特别痴迷 。 比如封闭的叙事时空 , 似乎已成为张艺谋电影一种“签名式”的铁律 。
从《菊豆》(1990)的染坊到《大红灯笼高高挂》(1991)深宅大院 , 从《金陵十三钗》(2011)的基督教堂再到《阻击手》(2022)的前线阵地、掩体 , 无不是在一个封闭的时空架构中让角色去达成一项特定的使命 。
《满江红》亦复如此 , 所不同的是 , 《满江红》对时空的限定更加极端 , 不仅将空间死死锁定在高墙大院之内 , 并且还将故事时间严格限定在“一个时辰” , 使其与影片的放映时间大体同步 。 这属于一种叙事形式的极端化 , 它是一步险棋 , 走对了就能险中求胜 , 走错了就会画地为牢 , 作茧自缚 。
据媒体报道 , 《满江红》的故事缘起 , 是因为山西当地原本就有这样一座仿古院落 。 剧情的最初灵感便是以此物理空间作为依据 。 那些被重重高墙分割联结的院落、楼宇、房屋、甬道 , 曲折蜿蜒、峰回路转 , 不仅适合设置陷阱 , 隐藏诡计 , 也非常便于营造暗流汹涌和杀机四伏的叙事迷宫 。
穿行其间 , 感官和心理的局促、压抑、惶恐 , 大概率会让人生出一种身陷囹圄的突围冲动 。 于是 , 阻隔、围困、逃离与僭越 , 便成为此类幽闭空间带给人的一种特定心理体验 , 也为影片《满江红》提供了最基本的类型基调 。
电影的特质在于时空的自由 , 而《满江红》恰恰反其道而行之 。 时空的高度闭合决定了剧情不可能向更广阔、更丰富的社会场景有太多横向扩展 , 相反 , 它只能在此有限的时空中辗转腾挪 , 尽力去做纵向开掘 。 这就决定了故事脉络不得不建立在不断“反转”的剧情之上 。
因此 , 构成人物性格弧线的基本逻辑就成了从“伪装”到“揭示”的循序渐进 。 张大(沈腾饰)、秦桧(雷佳音饰)、何立(张译饰)、武义淳(岳云鹏饰)、瑶琴(王佳怡饰)等一众角色无不如此 。 唯一例外的是易烊千玺饰演的孙均 。 这个角色的性格弧线 , 可以被描述为一种个人良知的觉醒 , 并由此完成了角色从鹰犬到英雄的人格升华 。
剧情的走向也是处处反转 。 故事始于追凶 , 中间转向截回密信 , 再到最后发现并传播岳飞“遗诗” 。 这种层层剥笋的结构 , 让整个剧情被赋予了一种俄罗斯套娃般的叙事趣味 。 毫无疑问 , 这个过程需要缜密的编剧构思和高度的写作技巧 。
这就不得不去讨论人们究竟应该如何去理解“技巧”二字?文坛巨擘巴金曾经说过 , 文学的最高境界是无技巧 。 这里的“无技巧”指的当然不是技巧的匮乏和缺失 , 或对成熟技巧的视而不见 , 相反 , 它描述的是一种高度的技巧性 , 一种不着痕迹、不假雕饰、大象无形、浑然天成的至高境界 。
具体到“反转”的设置 , 也需要这样一种“隐身性”的自我诉求 。 要做到隐匿编剧的匠心于无形之中 。 使得“反转”的过程和结局 , 既在意料之外 , 又在情理之中 。 落实在写作上 , 所谓“反转”绝不是突兀孤立、毫无因由、没头没尾的大脑急转弯 , 而是要去营造一种彼此前后呼应的因果关联 。 如同希区柯克说的那样 , 前面出现一把刀 , 后面就要让它见血 。 前者是因 , 后者是果 , 因果相循 , 方为有机 。


推荐阅读