中际旭创、光迅科技谁能创新高? 002281光迅科技

02281光迅科技(中基许闯,光迅科技,谁能再创新高?)
作者|孙东
阅读大约需要6分钟 。
2020年下半年,以无人驾驶为代表的5G产业应用方向的公司频频吸引投资者的目光,但5G产业前端的光通信产业公司却“空无一人” 。上市公司中基许闯(300308 。SZ)和光迅科技(002281 。SZ)是值得关注的两大光通信模块巨头 。
根据开源证券研究所的数据,早在2016年,仅一家名为光迅科技的中资企业就以6%的市场份额跻身全球十大光通信模组供应商 。到2019年,中基许闯和光迅科技合计市场份额为22.4%,在全球供应商中排名第二或第三 。
中旭创于2017年由中集装备收购苏州许闯100%股权后,进入光通信收发模块制造行业 。光迅科技于2009年上市,与中基许闯相比,可谓资本市场的前身 。然而,中基许闯在短短三年内完成了市场份额的华丽逆转,也大幅领先光迅科技的市值 。两者差距有多大?
PK:400亿VS 200亿
中旭创在很多指标上都优于光讯科技 。
截至2021年1月27日,中基许闯市值376.75亿元,市盈率51.24倍,光迅科技193.83亿元,市盈率40.75倍 。《蔡颖》采访人员查阅了两家上市公司2017年至2020年前三季度的财报,发现两家上市公司的收入存在“跷跷板”形式,增长差异也很大 。

营收方面,2017年至2020年前三季度,中基许闯分别实现营收23.57亿元、51.56亿元、47.58亿元和52.05亿元 。与此相比,光迅科技的营收波动较大 。2017年和2019年,其收入超过了中基许闯,其他时间略有萎缩 。
从盈利角度来看,光迅科技的盈利能力明显不如中基许闯 。2017年至2020年前三季度,中基许闯实现归属于母公司股东的净利润分别为1.62亿元、6.23亿元、5.13亿元和6亿元 。同期,光迅科技净利润未能超过4亿元 。
增长方面,2018年至2020年前三季度,中基许闯净利润同比增长285.82%、-17.59%和67.62%,光迅科技同比增长0.3%、7.5%和8.66% 。
利润绝对值低于中基许闯,成长性不如其优秀,让光迅科技真的掉队了 。
原本处于竞争地位的光迅科技在财务表现上不如中基许闯,这可能与两家公司的区域收入结构、客户范围、毛利率有直接关系 。
从地区收入结构来看,两家公司的特点完全相反 。2017年至2020年上半年,中旭创的海外营收贡献占比分别为76%、74%、73%和72%,同期光迅科技的海外营收贡献占比分别为25%、36%、32%和27% 。区域收入结构也在一定程度上代表了目标客户的范围 。因此,中基许闯的客户集中在海外,主要客户是海外领先的云计算企业,如谷歌、亚马逊、脸书,而客户集中在国内电信市场,核心客户是华为、中兴、烽火 。
海外云计算公司起步早,技术实力突出,盈利能力也不错 。随着他们数据量的增加,对海量数据访问的需求更高,因此对他们的数字模块的更新需求也会更大 。中旭创赶上了行业的发展,依靠优质客户迅速提升了市场份额 。
从产品毛利率来看,中基许闯的产品毛利率较高 。其2019年年报数据显示,10G/40G低速光模块毛利率为29.23%,25G/100G/400G高速光模块毛利率为26.74%,而光迅科技传输产品毛利率仅为25.36% 。
虽然中基许闯在很多方面有比较优势,但和光迅科技一样,在2020年经历了过山车般的先涨后跌 。光通信行业作为5G时代的高速接入点,是否进入价值衰退期?还是暂时被投资人忽略了?
光通信逻辑
基础设施建设是一个漫长的过程,5G发展过程中运营商得天下 。
通信,即以光为载体传递信息的通信方式 。简单来说,光通信系统由光通信设备和光纤组成 。光纤是传输路径,光通信设备中配置的光模块是光电转换的核心,集成了接收和发射光信号的功能 。
好像光通信是基于光纤传输的有线通信,5G技术是移动通信 。它们之间的相关性看似不大,但实际上,5G基站与数据中心的连接与光通信密切相关 。但由于5G的产业特性,其网络将趋于密集,因此连接这些基站进行数据传输的光通信网络需求也将大大增加 。
中国从2019年开始率先实现5G商用 。到2020年,中国已占据全球5G网络连接的70%以上,5G终端连接数量超过1.8亿 。基站方面,到2020年底,全国5G基站累计达到71.8万个,实现全国所有地级以上城市的覆盖 。
但是,除了5G基站对光通信模块的需求,数据中心还有设备更新的需求 。
根据思科的预测,2021年全球数据中心的总流量将增加到20555EB,这将是一个巨大的数据量 。随着数据流量的不断增长和数据中心网络架构扁平化、智能化的趋势,光模块的传输速率不断迭代更新,需求也越来越大 。


推荐阅读