郭富城|港影:郭富城缺乏“气场大佬”角色吗?

郭富城|港影:郭富城缺乏“气场大佬”角色吗?

文章图片

郭富城|港影:郭富城缺乏“气场大佬”角色吗?

文章图片

郭富城|港影:郭富城缺乏“气场大佬”角色吗?


在文字中证道 。 ——唐泪
每一次谈及新电影 。

都能看到郭富城眼里有火、心里有光的模样 。
他对自己的任何一部作品 , 都洋溢着非同寻常的热忱 , 与美好的憧憬 。
无论是大热的商业电影《寒战》、《无双》 , 还是小众题材的《踏血寻梅》和《麦路人》 , 他都会极力推荐 , 希望有更多观众前去欣赏 。
这当然本身就是人之常情 。
因为从选题、立项到开机、拍摄和后期制作、上映 , 都绝不是一件容易的事情 。
台前幕后 , 每一个人的努力都不可轻忽 。
而郭富城角色的多变性 , 一直都为人所称道 , 也是他一直以来的追逐 。
但纵观郭富城的演艺生涯 , 似乎有一类角色是缺乏的 。
也就是气场大佬 。

这么说当然也不一定准确 。
认真说起来 , 《风云雄霸天下》中的步惊云、《白银帝国》里的康三爷、《寒战》中的刘杰辉、《浮城大亨》里的布华泉 , 甚至包括《西游记之大闹天宫》中的牛魔王、《西游记之孙悟空三打白骨精》中的孙悟空 , 其实都是有极强气场表现的 。
但可能很多人都印象浅淡 。
这并不是指观众记不住角色 , 而是指对于气场表现的记忆 。
同比来讲 , 可能很多人更容易记住雄霸的气吞江湖、李文彬的鹰视狼顾、玉帝的气宇轩昂甚或是白骨精的魔焰滔天 。
原因在哪里?
从可塑性引发的多变性 , 这是原因之一 。
郭富城的银幕形象从来就没有一个固定的标签 , 恰如当年很多演员都有自己的“巨星系列”电影 , 比如江湖、街头、喜剧、动作等等类型归类 , 但郭富城的电影作品却始终难以归入一个统一类别 。
他本身就追求接拍电影的题材新鲜度 , 以及角色的不重复 , 随之而来的就是 , 观众没有关于他的形象“标签” 。
其次是郭富城的角色通常都伴随着成长和变化 。
这样的角色设计 , 本身就会带来表演上的复杂性 , 进而影响到观众印象的形成 , 简单举个例子 , 金庸小说《天龙八部》人物众多 , 谁最让人印象深刻?
必然是出道即巅峰的乔峰 , 其他人统统都要靠后 。
【郭富城|港影:郭富城缺乏“气场大佬”角色吗?】但这一点则通常被很多人所忽视 。

具体来讲 。
是指郭富城的角色通常要用多个关键词去定义 , 且在人物的不同阶段有不同的对应表现 。
很典型的就是上述电影中的人物 。
步惊云从桀骜而至深情、康三爷从颓唐到振作 , 刘杰辉从文官精英到头角峥嵘 , 布华泉从底层开始 , 一路如履薄冰到晋级高位 , 牛魔王先隐忍后腹黑、张目 , 孙悟空则一反常态 , 侧重眼神内心戏份 。
更极端的例子 , 是电影《无双》 。
李问这个角色 , 其实是很典型的反派 , 但绝大多数观众只会关注到“小人物”的一面 , 而对角色嚣张、狠辣的一面视而不见 , 这当然与导演手法和郭富城的“有意为之”关系很大 , 但从另一个角度来说 , 表演的复杂性因素占比极高 。
而一般来讲 , 拿气场做例子 , 容易被人记住的都是一以贯之的角色特征 。
即便有高低起伏 , 也一定要主次分明 。
比如周润发在《英雄本色》、《赌神》和《无双》中的角色 , 都尤其鲜明易记 。
多变、复杂和成长性 , 对于表演来讲确实更有挑战 , 也更富意义 , 但对于“气场”型角色的形成 , 则或是一柄“双刃剑” 。
但这也恰好或是港式商业电影的“新旧”之变 。
郭富城在他的电影中 , 就是负责“变”的那个演员 , 无论是已经上映的《寒战》、《无双》 , 还是即将上映的《风再起时》 , 尽皆如是 。

进一步观察 。
在《寒战》中 , 梁家辉以鹰派硬汉作风“一硬到底” , 郭富城则从“平级弱势”的文官风格逆袭揽权 , 在《无双》中 , 周润发雅痞、硬朗而江湖气十足 , 郭富城则怂足两个小时 , 将角色的真正本性分散于碎片化的表演时间里 。
这就造成了观影印象的落差 。
即将上映的《风再起时》 , 也仍然如出一辙 。
从角色设计来看 , 磊乐与南江一武一文 , 一个冲锋陷阵 , 另一个老谋深算 。


推荐阅读