鄢军诉周立波胡洁案两被告放弃上诉委托律师应诉官司正式开打 _生活百科

上周五（5月29日），即鄢军起诉周立波和胡洁后的第681天，周立波和胡洁终于委托律师对鄢军的起诉进行应诉。这之前，双方一直在打管辖权争议。
4月23日，美国纽约东区联邦法院法官布朗做出口头裁定，否决了周立波和胡洁的律师提出的联邦法院不具有管辖权的动议。也就是说，联邦法院对此案具有管辖权。萧陶一直以为周立波和胡洁会上诉，可等来的却是应诉。这说明他们已放弃上诉。

文章插图
久违的斯卡林再度走到前台（应诉状最后一页截图）在说应诉的内容之前，萧陶先说一说两被告的律师。在4月底所写的一篇此题材的文章里，萧陶就说过，周立波和胡洁在美国只认斯卡林，斯卡林的名字果真出现在应诉状里。斯卡林就是在“枪毒案”里替周立波脱罪的那位犹太律师。但他是刑辩律师，而周立波和胡洁跟鄢军打的是民事官司。用刑辩律师来打民事官司，只能说明周立波和胡洁对斯卡林过于迷信。除了斯卡林外，不差钱的周立波和胡洁还请了一位专打民事官司的律师米洛斯。米洛斯是斯卡林的同事。在以前的文章里，萧陶介绍过他，这里就不赘述了。
接下来萧陶要说的是应诉状。周立波和胡洁的应诉状一共有11页，但使用频率最高的一个词就是“Deny（否认）”，唯一的赞同是同意鄢军提出的由陪审团来审理此案的要求。
限于篇幅的关系，萧陶无法将应诉状的所有内容一一列出，只能举几个例子。

文章插图
应诉状的第一页（来自于法院官网）鄢军的起诉书说，哥伦比亚大学要办幽默学院，周立波将成为校长。应诉状：否认。
鄢军的起诉书说，周立波要求鄢军捐助1000万美元给幽默学院。应诉状：否认。
鄢军的起诉书说，2018年7月4日周立波所发的微博《周立波案元凶有惊人背景》，2018年7月9日胡洁所发的微博《胡洁回应唐爽》，2018年7月18日周立波所发的微博《他是谁》，2018年7月24日周立波所发的微博《周立波对案件的最后总结》，均构成对鄢军的诽谤。应诉状：否认。
鄢军的起诉书说，被告发布鄢军的肖像照片以及其住所照片，公开鄢军的家庭住址、孩子所在学校的名称。应诉状：否认。
鄢军的起诉书说，被告的诽谤造成了鄢军个人和职业的声誉损害。应诉状：否认。
鄢军的起诉书说，鄢军是纽约州居民，家住拿骚县生蚝湾。应诉状：否认。

文章插图
起诉书与应诉状之比较应诉状里的“否认”之多，的确数不胜数。最搞笑的“否认”还不是否认鄢军家住那里，而是对鄢军起诉书第8条的回应。
鄢军的起诉书：
【鄢军诉周立波胡洁案两被告放弃上诉委托律师应诉官司正式开打】【原文】
8. Defendants, ZHOU and HU, purchased their Alpine, New Jersey residence in 2011 for approximately four millions three hundred thousand ($4,300,000) dollars. In 2012 Defendants, along with their two daughters, moved from Shanghai to their New Jersey residence.
【参考译文】
8. 被告，周与胡，于2011年购买了他们位于新泽西阿尔派恩的住所，大约花费430万美元。2012年被告和他们的两个女儿从上海搬到新泽西的住所。
周立波和胡洁的应诉状：
【原文】
8. Admit that they purchased a property located in Alpine, NewJersey and that at one point defendants lived in a property in Manhattan and deny the remainder of the allegations contained in paragraph 8.
【参考译文】
8. 承认他们（指周立波和胡洁——萧陶注）购买了位于新泽西州阿尔派恩的一处房产，被告一度曾居住在曼哈顿的一处物业里，否认第8条其余的指控。
对比之后，萧陶发现：第一，被告补充了曼哈顿的一处物业；第二，被告否认“其余的指控”，即不承认“2012年被告和他们的两个女儿从上海搬到新泽西住所” 。

文章插图
左图为周家新泽西房产的公开信息，右图为唐爽所公布的电邮在接受马玲采访时，唐爽曾公布过一封电子邮件。2012年5月21日，周立波的好友凌建平代表周家发电邮邀请唐爽和小孟、小陈三位同学去周家参加为庆祝胡洁大女儿大学毕业而举办的午餐会。由此可见，周立波胡洁夫妇以及他们孩子于2012年5月之前就已搬进其新泽西豪宅，可周立波和胡洁的律师却矢口否认。