如何一步步写出引言? 引言写什么?

引言写什么?如何一步一步写介绍?)
本文考虑专业期刊中普通论文或标准论文引言的一般写作方法,不同文章引言写作风格的多样性描述将在附录A中给出..
通常情况下,根据学术实践,论文中的引言需要达到两个目标:
1.提出或引出问题(即研究课题),说明问题的来龙去脉,说明问题的重要性 。
2.提出本文的研究内容、思路和预期目标,并通过说明论文的构成完成向主体部分的过渡 。
为了达到目的,作者通常(1)在引言中有节奏、遵循一定逻辑地说明问题的背景和需求、研究现状、研究内容、研究思路、研究目标、研究意义和论文的构成 。此外,②的七个部分会满足特定的要求,各部分之间会建立一种语境关系,有时相邻的两个部分会被视为一个整体 。而且,有经验的作者会根据自己论文的特点对各部分内容进行个性化,不会机械地强制模板(附录A给出了一个灵活撰写引言的例子) 。
按照上述实现目标的套路,对引言各部分的一般要求和相邻两部分的连接关系进行了分步说明,并在附录B中介绍了引言中的一些常见问题..
01.背景和需求-反转三角形或切入正题 。
背景是研究课题所属的领域及其发展趋势 。需求是背景问题中值得进一步研究的问题,这些进一步的工作可以促进背景学科、背景行业甚至背景领域的知识积累和技术发展 。

需求是一种期待 。从第三方的角度来看,指出实现这一需求对背景问题的重要性,是学术写作的一项常用技巧 。
引入的一种形式是采用倒金字塔结构,完成从背景到需求的过渡 。
意思是从宽到窄解释背景,比如从领域到行业到学科到专业,逐渐收缩到方向层面,也就是需求 。这种由宽到窄的结构看起来像一个倒金字塔 。例如,如果需求只是为了在疫情爆发前获得控制疫情的技术,那么需求可以从整个疫情对当今社会危害性的大背景中得出 。
如果需要长篇大论写介绍,或者文章可能受众比较广,可以采用倒金字塔结构 。以疫情控制为例,在说明一般疫情的危害性后,可以指出疫情控制的作用和重要性 。即便如此,也不要太宽 。如果需求是与人类有关的疫情控制,就不要谈动物疫情,更不要谈其他健康问题 。
另一种介绍形式是开门见山 。
对于比较专业的资源网络,读者群比较窄的文章,或者潜在读者比较熟悉需求重要性的时候,我们应该直接给出需求,说明它们在哪些背景问题上很重要,用一句话指出需求和哪些背景问题很重要 。例如,直截了当地写道:“在过去的一个世纪里,疫情控制一直是流行病领域的一个重要问题 。随着全球化的加速和现代集体生活的普及,疫情控制变得越来越重要,近年来引起了大量的研究 。
当然,如果需求问题是一个众所周知的重大问题(例如费马大定理的证明)或者是一个特定读者群的问题(例如附录A中),就没有必要解释任何背景 。对于重大事项,甚至不需要申报要求,因为从标题上就很清楚了 。

因此,背景和需求是否有必要,如果有必要,是采用倒金字塔结构还是开门见山的结构,取决于问题的重要性和性质 。
02.与需求相关的研究现状-为研究内容铺平道路 。
研究现状的作用是建立需求和研究内容之间的关系 。比如假设需求是疫情控制,研究内容是快速疫苗投放技术,那么目前研究现状的作用就是指出为什么快速疫苗技术需要进一步研究,研究快速疫苗技术的基础是什么 。
它对背景非常重要,而研究现状表明它离需求有多远,需要做什么才能充分实现需求 。

需要指出的是,需求的广度应该与研究现状所涵盖的范围相匹配 。研究状况的覆盖范围应小于或等于需求的宽度,否则,研究状况的分析与需求之间会出现不匹配 。
一般来说,研究地位的作用可以细分为三个方面:
1.做了哪些与需求相关的研究(目的是向读者传播相关知识,表明作者完全理解相关问题) 。文章的这一部分可以忽略 。
2.有哪些相关研究值得使用或作为本研究的出发点?这是本文用来提出问题的研究,也是在研究中借鉴或利用的研究 。
3.指出了哪些遗留问题需要进一步研究或哪些新问题值得研究,为本文的新研究提供了基础 。
我们经常听到,在介绍目前的研究情况时,应该使用批判性思维,但我们不应该不分青红皂白地使用批判性思维,尤其不应该滥用批判性思维 。
在介绍研究现状时,
1.对于明确的、无争议的、常见的、由来已久的或普遍接受的前人研究成果,作出事实陈述就足够了;


推荐阅读