十年过去了,还没人真正地为区块链找到突破性运用( 二 )


十年过去了,还没人真正地为区块链找到突破性运用

文章插图
BitFinex失去了所有客户的资金
比特币就是中世纪时银行业的样子——“这是你的自由主义天堂 , 祝你好运 。”
这个问题对我来说尤其重要 , 因为我自己的公司True Link旨在帮助那些易受骗的老年人——他们可能会在电话里说出自己的信用卡号码 , 或者直接参与抽奖活动 , 或者向一些骗子慈善机构捐款 , 或者下载安装窃取密码的恶意软件 。作为最需要在银行和支付方面加强安全措施的人 , 他们严重依赖现有的保护措施 , 而且 , 许多提议的修改 , 比如对私有密钥的身份验证、即时和不可逆转的转移都必定会对这些弱势群体造成损害 。有人从人性的角度看待银行安全问题——目前谁的利益受到侵害 , 我们又该如何帮助他们?——显然不应该是区块链!

十年过去了,还没人真正地为区块链找到突破性运用

文章插图
对俄罗斯的新制裁 , 导致蒙古银行增加了400%的交易量 。新口号是“比特币:比蒙古的警察少 。”
其次 , 政府的政策旨在打击恐怖主义融资和有组织犯罪 , 并防止非法商品如被窃的信用卡号码或儿童色情信息的流通 。主流的选择是保护交易隐私 , 但在有搜查令的情况下 , 就不会再予以保密 。如果问你“政府是否应该列出所有你已经付过钱的商品名单” , 大多数人都会说“不” , 但如果问“政府是否有权得到一张名单 , 上面的每个人都在兜售儿童色情片牟利” , 大多数人都会同意 。没有人希望比特币达助长那些非法商品和服务 , 如果比特币在这些非法业务中的流通量达到100倍以上 , 这意味着非法业务的规模也扩大了一百倍——正如一位比特币爱好者指出的那样:“如果你今天发明了现金 , 那也将是非法的 。”

小额支付和银行间转账

值得注意的是 , 有两种特殊的支付案例 , 让人们对基于区块链的货币体系感到特别兴奋:小额支付和银行间转账 。在小额支付方面 , 人们热衷于比特币交易是因为它是免费和即时的 。实际上 , 他们需要大约8分钟才能完成 。人们建议你使用比特币进行小额支付——例如 , 给一位音乐家支付两美分在网上听他们的歌 , 或者四美分读报纸文章 。然而 , 要做到这一点的基础设施——例如 , 提前获得资金来源的授权 , 这样你就不必等待8分钟才能阅读你刚刚点击的文章了——实际上完全不需要比特币 。如果你愿意花4美分买一篇文章或2美分买一首歌曲 , 你可以设置成每月从你的银行账户上支付一次账单 , 然后就能读到你想要的内容了 。其实人们更喜欢订阅服务 , 而不是小额支付 。
十年过去了,还没人真正地为区块链找到突破性运用

文章插图
3年过去了 , 与SWIFT银行结算系统相比 , 瑞波(Ripple)仍旧是美国国内生产总值中的牙签那么一丁点大
在银行间支付方面 , 许多人提到瑞波(Ripple)是在银行间转账的一种很有前途的方式 。在过去的30天里 , 它处理了价值20亿美元的银行间交易和人们之间的交易额 , 这大约相当于SWIFT银行结算系统40秒的交易额 , 而这已经是在瑞波系统能够与世界上90%的高交易量货币自由兑换三年之后的情况了 。这与整体相比 , 相当于美国GDP中牙签的销售额所占的比例 。
为什么银行不喜欢这种新技术呢?答案是 , 建立一个连锁反应的网关与使用现有的通信账户系统并没有太大的不同 , 只不过丢失密码或安全令牌会导致更大的、更即时的实际损失 。还需要提醒人们的是 , 现在出现了更多的比特币交易所而不是比特币设定时所希望的那样 , 避免任何形式的交易所 。让银行系统对终端用户具有吸引力的相同特征 , 也使其对银行具有吸引力 。他们已经有了分类账 , 不需要分发 , 匿名 , 加密 , 发布 , 从而使其不可逆转 。

智能合同

【十年过去了,还没人真正地为区块链找到突破性运用】智能合同是用软件形式写成的合同 , 而不是书面的法律文件 。因为你可以直接在区域链上对它们进行编码 , 所以它们可以直接获取基于各方加密同意的价值转移 。换句话说 , 它们是自执行(self-executing)的 。而且理论上来讲 , 软件编写的合同更加便宜 。因为它们的操作实质上就是数学和自动化 , 在这世上再没有其他方法来解释它们 , 这意味着我们不再需要昂贵的法律诉讼了 。


推荐阅读