|120万拍来一件瓷器,因为对窑口的误判而损失惨重

|120万拍来一件瓷器,因为对窑口的误判而损失惨重

文章图片

|120万拍来一件瓷器,因为对窑口的误判而损失惨重

文章图片

|120万拍来一件瓷器,因为对窑口的误判而损失惨重

文章图片


判断一件古董文物市场经济价值的因素有很多 , 就拿一件高古瓷来举例 , 决定它价值的因素有年代、窑口、品相等等 , 这是器物本身的价值判断 , 还有它的交易地点交易方式的不同 , 价格可能也会相差很多 , 比如同一件窑口的同样一件瓷器 , 在国际市场和国内市场的价格是相差很多 , 在拍卖会上购买与在古玩城进行交易的价格也相差非常多 , 所以有时候评判一件器物的价值 , 这个价格区间是非常大的 , 最后能值多少钱 , 那就要看它能卖多少钱了 。



大连的刘先生在2011年的时候在国外的拍卖会上拍了一个瓷瓶 , 当时的成交价是120万 , 拍回来以后一直特没有怀疑东西的真假 , 他说当时拍的时候是按照五代越窑瓷器拍来的 , 直到现在他也觉得这是五代越窑的 , 但是他心中一直也有一个疑问 , 翻遍所有拍卖会的资料和其他的一些古籍 , 并没有发现这样完整而且带盖的越窑瓷瓶 , 他这一件是唯一一件 , 这种情况有两种可能 , 要么他这件就是罕见的孤品 , 还有一种可能就是这件瓷瓶并不是如他所想是五代越窑瓷器 。
【|120万拍来一件瓷器,因为对窑口的误判而损失惨重】


刘先生为了验证自己的眼力 , 所以他将藏品带上了鉴宝节目 , 他对此藏品的自估价是180万 , 他说毕竟已经这么多年过去了 , 投资也是该有回报了 。 我们来看这件东西 , 专家说这个瓶子的器型是非常漂亮的 , 上面是盘口的 , 颈部很长 , 肩上有两个系 , 腹部是瓜棱形的 , 而且在瓜棱的中间有那种云气纹 , 用很细的线条划出的 , 看起来比较潇洒和灵动 。 它的釉色是淡青色的 , 底足稍微向外撇 , 圈足有那种垫烧留下的泥点痕迹 。



根据这个瓶子的釉色和器型各方面特点来看的话 , 专家说它比较符合两宋时期南方窑口的特征 , 比如说越窑、龙泉窑等等这些窑口都有烧造这样的器物 , 那么它到底是哪一个窑口的呢?从两个方面来分析 , 两宋时期的越窑瓷器釉子一般是非常稀薄明亮的 , 但是这件器物的釉子有一种乳浊感 , 比较符合龙泉窑的特征 。 还有就是从它的底足来分析 , 越窑烧造瓷器是用泥条垫烧的 , 而这个瓶子是用泥点垫烧的 , 而且它的修足过于宽了 , 这一点也不符合越窑瓷器的特征 , 与龙泉窑恰好吻合 。



从以上的分析来看 , 专家鉴定这是北宋龙泉窑双系盘口瓶的真品 , 但是持宝人对这个鉴定结果是不大认同的 , 他说从很多古籍记载来看的话 , 这件东西更加接近于五代晚期到北宋早期的越窑瓷器风格 。 专家说在前些年的时候 , 大家对龙泉窑不大了解 , 所以像这样的瓷器一般都定为越窑系的产品 , 但是现在人们对龙泉窑的了解更深了 , 在浙江省博物馆有一件跟这个瓶子一模一样的器物 , 只是釉色不一样 , 那件就是北宋龙泉窑的 , 但是纵观所有的越窑瓷器 , 没有这样的器型 。



既然窑口不一样的话 , 价格上就会有所差别了 , 现场的店主报价也是参差不齐 , 高到120万 , 低到25万 , 他们说如果这件器物真是越窑的 , 那么它目前的市场价应该是两三百万 , 这件器物在年代上差别不大 , 只是窑口不同而已 , 竟有这么大的价格差距 , 而店主们之所以报价不同 , 首先是由于对这件东西的认知度不同 , 其次 , 他们有人是按照国际市场的拍卖价来报的 , 还有的是按照目前市场的流通价来报的 。



专家的估价是80万 , 他说虽然这个瓶子是龙泉窑的 , 但是它应该是龙泉窑里面的精品 , 而随着人们对龙泉窑的不断认可 , 所以龙泉窑瓷器的价格也在逐渐增长 , 未来可能涨幅更大 。 虽然话是这么说 。 刘先生也是损失惨重的 , 这么多年过去了 , 不仅没有涨价 , 自己还亏损了不少 , 这一切都是由于自己对窑口的认知不清导致的 , 所以大家在收藏瓷器的时候 , 几个特别要注意的点就是年代和窑口以及品相 , 只要东西是真的 , 这几点确定下来 , 基本上就没有什么问题了 。


    推荐阅读