江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

《脉诊验孕》以智者收尾

健康知识中医挑战赛验孕

胶水什么时候会打扰你？继2006年“废中医”一度甚嚣尘上之后，今年，又出现了一次奇怪的乱象 。前不久，北京积水潭医院一位名为“烧伤超人Po”的烧伤科医生微博发起了“脉诊验孕”的挑战 。如果验孕准确率超过80%，他就不再称中医为“伪科学” 。近日，挑战赛主办方正式发布了实施方案 。对于这一“挑战”，国家中医药管理局相关负责人表示：“脉诊验孕”毫无意义 。基于此，本报采访人员专门联系了中医大师、业内专家、传播界、法学界专家，各方人士一致表示，“用‘脉诊验孕’来‘检验’中医是不公平、不科学的”，“中西医争个‘胜败’”，纯属闹剧 。
“比赛”只是一个噱头 。
【《脉诊验孕》以智者收尾】在百度网站输入关键词“切脉验孕”，共搜索到535万条信息，而输入“切脉验孕挑战赛”显示504万条信息，“挑战赛”已经占据了“切脉验孕”90%以上的信息 。
“这组数据说明网友对比赛非常关注” 。中国传媒大学媒体评价与舆论引导研究中心主任唐认为，此次事件对中医药发展有负面影响 。“现在是社交媒体时代，一个小话题会被无限放大，炒作成公共事件 。国家应该积极回应质疑中医的声音，维护中医的有序发展 。”
中国医学大师对“脉诊验孕”的挑战持批判态度 。第二届国医大师、北京中医药大学教授王琦说，中医的根本是治病，不是靠“脉诊验孕”取信于民 。“有些人有意找中医谈，目的和动机不纯 。”
天津中医药大学第一附属医院副院长刘新桥认为，这样的比赛方式和规则是不合适的 。“如果比赛最终结果超过80%，还是会有人质疑中医 。如果达不到80%，还是会有人信任中医 。”刘新桥说，单凭一两个医生之间的所谓“合同战”，并不能代表中西医两个体系 。有些人就是想通过诋毁中医来炒作自己 。
除了圈内人，通信专家也对比赛表示“不屑” 。中国人民大学新闻学院教授、博士生导师匡文博认为，“脉诊验孕”比赛纯粹是一种吸引眼球的噱头 。“网友看的主要原因是好奇 。”匡指出，网络传播有一个生命周期，这种“竞争”的影响不久就会淡出人们的视线 。
中西医应和谐发展 。
日前，国家中医药管理局相关负责人表示，共同承担维护和改善人民健康任务的中西医互补协调发展，已成为中国特色医疗卫生事业的重要特色和显著优势 。中西医作为两种医学科学，有着不同的诊疗体系 。中医的诊断需要四诊结合，脉诊只是中医诊疗技术之一 。
刘新桥同意这一观点 。在他工作的医院，“心脑血管疾病患者在心脏手术后，会在中医院接受针灸和中药调理 。中西医实现了很好的优势互补 。”
中国人民大学法学院副教授王桂松表示，国家决心维护中医药的地位和尊严 。103010第21条明确规定：“国家发展医疗卫生事业
中医药的快速发展，为更好地解决人民群众“看病难、看病贵”问题提供了有力保障 。
“诊脉验孕”以智者告终，“闹剧”也该结束了 。


    推荐阅读


    上一篇：甘草的药用价值

    下一篇：丹参的药用价值