谁帮助康熙除掉鳌拜,康熙击败鳌拜-

首先我们要理清康熙和鳌拜之间是君臣关系,“君让臣死,臣不得不死” 。
从西汉董仲舒提出三纲、五常,再到宋朝朱熹的“程朱理学”,经过千年的发展,儒学思想已经深入人心,成为当时社会普遍的道德标准,朱熹的理学思想更成为后来元、明、清三代封建统治阶级的官方哲学 。

谁帮助康熙除掉鳌拜,康熙击败鳌拜-

文章插图
“三纲五常”中的“君为臣纲”,就明确强调了统治阶级内部的尊卑秩序,主从关系,这一尊卑主从的等级秩序是不可逾越的,任何对这一秩序的挑战从道义上就失去了人心,这样,做为臣的鳌拜在面对君主康熙时先天就输了一半 。
谁帮助康熙除掉鳌拜,康熙击败鳌拜-

文章插图
再来说地利,康熙不露声色地在宫中训练了一批侍卫,整日以练习“布库”为戏,鳌拜见后,以为皇帝年少,沉迷嬉乐,不以为意 。准备行动前,康熙先将鳌拜的亲信派往各地,离开京城,又以自己的亲信掌握了京师的卫戍权 。然后假装召鳌拜入宫觐见,鳌拜因为经常出入宫廷,没有丝毫提防,在武英殿,康熙首先赐座,但赐座的椅子只有三条腿,由一位内侍在后扶著,然后赐茶,这个茶很烫,鳌拜接茶时因烫手,茶碗砰然坠地,这时后面的内侍顺势一推,鳌拜也扑倒在地面,与此同时,预先埋伏好的十几个布库少年一佣而上,把鳌拜紧紧地按在了地上不能动弹,然后五花大绑起来,此时鳌拜失去了最重要的人身自由,纵有千军万马也只能俯首就擒了,然后康熙命人宣读鳌拜三十条罪状,打入天牢 。少年康熙巧妙利用宫中主场优势擒获鳌拜的情形跃然纸上,让人叹为观止 。
谁帮助康熙除掉鳌拜,康熙击败鳌拜-

文章插图
再来聊下康熙和鳌拜各自的人设,康熙帝,年少聪慧,8岁继位,14岁亲政,有祖母孝庄太后和绝大部分满蒙贵族宗亲的支持,是名正言顺的大清朝最高统治者 。反观鳌拜,虽有“巴图鲁”勇号,为清王朝征服中原立下了汗马功劳,经顺治帝遗诏命为辅政大臣,但居四位辅政大臣的末位,前面还有索尼、遏必隆、苏克沙哈三位大臣代表的三方势力,虽然索尼年老,遏必隆生性庸懦,苏克沙哈被鳌拜以言词诬陷遭赐死,但这三方势力终究并不受鳌拜约束,只有康熙皇帝才有权节制 。而且因为鳌拜的专横、飞扬跋扈,势必引起这些和鳌拜同等势力人群的不满,再加上康熙皇帝这个大Boss,鳌拜以一敌三、四甚至更多种力量,岂有不败之理?鳌拜的亲信也明白和康熙皇帝斗争是以卵击石,所以在鳌拜被擒获后,鳌拜的亲信也纷纷伏诛,无丝毫斗争的意志 。
谁帮助康熙除掉鳌拜,康熙击败鳌拜-

文章插图
大可断言,因康熙帝年少有为,以帝王的天然优势加上巧妙的计谋,严密的部署,鳌拜即使势力再大也终究会失败 。对鳌拜来说这可能就是天命,不幸遇上了雄才大略的康熙皇帝,如果是秦二世胡亥那可能就是另一番景象了 。
还有一点就是鳌拜虽然结党营私,骄横跋扈,但终究没有反心, 康熙皇帝也基于这一点再加上鳌拜历事三朝,效力有年,因此不忍加诛,仅命革职,籍没拘禁 。
所以鳌拜在天时,地利,人和,三者都没有优势的情况下被康熙打败也是理所应当的了 。
鳌拜败就败在不合时宜,当时他的确是颇有势力,而且说他是独占鳌头也不过分,但是他忘了一点,就是当时皇帝虽然年幼,但当时的清朝皇权处在一种空前的团结之中,因为初得天下,那些开国元勋们都不愿自己打拼了两三代人的江山是个短命王朝,所以皇帝虽小,但皇党极多,就算不能出力,那也是心里所向,而鳌拜呢,其实在当时他也算不上特别的有资历,他只是豪格麾下的,在川剿灭张献忠时才出的位,算起来,鳌拜才风光没二十年,和朝中那些五六十年的元勋比,他还是个小崽子 。
【谁帮助康熙除掉鳌拜,康熙击败鳌拜-】Tags:


    推荐阅读