豆瓣|《中国好声音2022》豆瓣评分创新低,过于外求,不重内力是主因

豆瓣|《中国好声音2022》豆瓣评分创新低,过于外求,不重内力是主因

文章图片

豆瓣|《中国好声音2022》豆瓣评分创新低,过于外求,不重内力是主因

文章图片

【豆瓣|《中国好声音2022》豆瓣评分创新低,过于外求,不重内力是主因】豆瓣|《中国好声音2022》豆瓣评分创新低,过于外求,不重内力是主因

文章图片

豆瓣|《中国好声音2022》豆瓣评分创新低,过于外求,不重内力是主因

文章图片

豆瓣|《中国好声音2022》豆瓣评分创新低,过于外求,不重内力是主因

豆瓣评分4.3分 。
这是《我们好声音》自开播以来的最低评分 。

自网友们给《我们好声音》第一季打出了7.9分之后 , 十一年来 , 从豆瓣评分上来看 , 《我们好声音》整体上呈评分下降的趋势 , 虽然中间略有“沉浮” , 但不能掩饰整体的“颓势” 。

如果说 , 一开始的新鲜感与创新的模式、精致的制作、草根的歌手给《我们好声音》的观众带来了“意想不到”的视觉、听觉感受 , 那么 , 十年的发展过后 , 这个可以称作国内最“长情”的音综节目 , 是否也遭遇了“瓶颈期” , 甚至达至“不可持续”发展的境地呢?

那么 , 促使它十年内几乎占据音综市场“领头羊”地位的法宝是什么?
它又凭什么在这么长的时间内“霸占”了大众的视听觉感官呢?
在去年 , 即使《我们好声音》节目组借十周年之际 , 打出了“模式大升级 , 音乐更好听”的旗号 , 来吸引观众 , 而实际上所谓的“模式升级、音乐好听” , 不但收效甚微 , 而且遭遇了不少的网络吐槽 。

在今年 , 《我们好声音2022》似乎依然延续了去年的制作理念 , 在模式上 , 推出了“好声音见证人”、青春导师的举措 , 在音乐上 , 依然扶持原创音乐 。

但它依然落得类似“借壳上市”、“皮包公司”的骂名 。

诸多网友对《我们好声音》提出了吐槽、质疑乃至“谩骂”的声音 。
诸如广告太多、选曲小众、原创难听、赛制问题等诸多吐槽 , 从本季“好声音”开播 , 就层出不穷、不绝于耳 。

所以 , 尽管《我们好声音2022》的豆瓣评分开分就较低 , 但节目进行了两个月 , 它却印证了“没有最低、只有更低”的俗语 。
再加上本定于周五(10月14日)举办的总决赛 , 因故将延期举行 , 且改现场直播为录播 , 《我们好声音2022》想在评分上挽回“颓势” , 将难上加难 。
回顾这两年的“我们好声音” , 也许网友们对它的评分低有一些“爱之越深、责之越切”的“情感因素” , 但主要问题似乎还在节目自身上 。

这两年来 , 《我们好声音》似乎过于“向外求”:比如借助模式的创新 , 原创歌曲的推广以期达到节目的新与变 。
但这样的“重心转移” , 是否会让节目组“精力分散”?
其实 , 《我们好声音》之所以能够形成品牌效应 , 可能还在于它的“传统优势”:盲选、抢人、对战 。

激烈的对战与幽默的互动往往形成张力 , 草根的舞台和专业的导师常常形成合力 , 使观众“深陷其中”、“欲罢不能” 。
所以 , 大部分观众当然希望《我们好声音》会越来越好 , 在第二个十年 , 能越走越远 。
而能够提供“持续发展”动力的 , 似乎还是它的“内力” , 形式上的创新与声音上的噱头 , 如果不能为它的发展提供能量 , 甚至成为一种“包袱” , 那还不如趁早抛开 。


    推荐阅读