流媒体|打了八年,奈飞和院线第一次「停战」

流媒体|打了八年,奈飞和院线第一次「停战」

文章图片

流媒体|打了八年,奈飞和院线第一次「停战」

文章图片

流媒体|打了八年,奈飞和院线第一次「停战」

文章图片


奈飞和院线的缓和 , 对电影行业有着重大意义 。
打了好几年 , 奈飞和院线的「冷战」出现缓和的迹象 。
10 月 7 日 , Netflix 宣布将在 11 月 23 日至 29 日进行为期一周的《利刃出鞘 2》影院放映活动 , 该电影将在 AMC、Regal 和 Cinemark 的 600 家影院的荧幕上放映 。
这是美国三大连锁影院首次同意放映 Netflix 的电影 。 《利刃出鞘》总票房超过 3 亿美元 , 该作续集由 Netflix 接手之后 , 由于 Netflix 与院线的历史恩怨 , 外界一度担心该电影将无法在北美主流院线放映 。
最终的结果是 , 双方找到了一定程度的平衡 。 院线上映时间只有短短一周 , 但比在 Netflix 的上线时间整整提前了一个月 , 观众有机会提前在影院观看 。 此外 , Netflix 还宣布该电影将在加拿大、英国、爱尔兰、意大利、德国、西班牙、澳大利亚等全球多个地区的选定影院上映 。
Netflix 将这次的院线放映称为一次「戏剧性的偷窥预览活动」 , AMC 的董事长亚当·阿伦 (Adam Aron) 也表示这次的放映「对 AMC 以及全球电影爱好者而言意义重大」 。



疫情以来 , 全球电影行业的格局发生了不小的变化 。 过去两年院线遭受重创 , 流媒体平台却实现大幅增长 , 据《华尔街日报》报道 , 预计到 2025 年 , 以 Netflix 为代表的订阅型流媒体服务(SVOD)将在全球产生 850 亿美元的收入 。
在院线、流媒体此消彼长的大背景下 , 这次 Netflix 与美国三大院线达成和解 , 也算是双方在漫长的对弈与博弈中 , 各退一步、互相成全的结果 。
但《利刃出鞘 2》只是双方一次小小的尝试 , 流媒体和院线的合作未来能否持续 , 是否能对电影发行模式带来长远的影响 , 还需要更长时间的观察 。

01 由来已久的对立


「正如我们经常说的 , 我们相信影院放映商和流媒体可以继续成功地共存 。 」
尽管在宣布与 Netflix 达成合作的声明中 , AMC 董事长兼首席执行官亚当?阿伦 (Adam Aron) 是这样表示的 , 但是稍微对行业有所了解 , 就知道几年前院线对流媒体平台可不是这么「友好」 。



此前 , 美国的三大影院 AMC、Regal、Cinemark 都曾抵制 Netflix 的电影 。
2014 年 , 这三家连锁影院就曾拒绝放映 Netflix 的第一部原创电影《卧虎藏龙之青冥宝剑》;2019 年 , Netflix 首部获得最佳影片的《罗马》继续遭到 AMC 和 Regal 的拒绝;2020 年 , 即便是获得了奥斯卡最佳影片提名的《爱尔兰人》和《婚姻故事》 , 也没能登上 AMC 与 Regal 的荧幕 。
遭到主流院线抵制的 Netflix 只能选择北美的部分独立影院上映 , 通过在独立影院维持 20 多天的放映窗口期来保证自家电影角逐奥斯卡的资格 。
被「针对」的不止 Netflix 一家 , 流媒体与院线的对立也不止发生在海外 。
2020 年 , 华纳宣布将 2021 全年新片同步上线院线与流媒体时 , AMC 曾严厉抨击这一举动 , 亚当?阿伦 (Adam Aron) 甚至透露将追究华纳对影院造成的经济损失;2021 年 , 迪士尼的《黑寡妇》也因院网同步播出被导演以及演员索赔 。

【流媒体|打了八年,奈飞和院线第一次「停战」】

在国内 , 2020 年春节档 , 徐峥突然撤档《囧妈》并将版权出售给字节进行线上放映时 , 同样成为了众矢之的 , 被 23 家院线联盟抵制 。
院线对于流媒体如此抵触的原因并不难理解:随着流媒体开始成为电影发行的新渠道 , 影院「第一窗口」的地位受到冲击 , 其利益也因此受损 。
如今电影行业发行体制中普遍施行的「窗口模式」 , 早在上世纪 80 年代起就已经成型 。 从历史来看 , 付费有线电视、录像机、光纤视频点播等技术和终端的出现 , 一度也曾对电影院线产生冲击 。 因此 , 为了使得一部电影所能获得的收益最大化 , 行业内逐渐形成了一种平衡 , 即「电影可以被授权提供给不同的发行渠道 , 每个渠道的窗口期(发行时间)有严格的时间顺序 , 消费者所需支付的价格将在第一个窗口期最高 , 之后将递减」 。



推荐阅读