文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
自从《阿凡达》横空出世 ， “大片”和“3D”两个概念就被捆绑了起来 。
是大片 ， 一定是3D 。
但是 ， 有一个人打破了“一定”两字 。
他叫Christopher Nolan ， 克里斯托弗·诺兰 。
《星际穿越》这样的科幻大片不拍3D？
首要原因就是 ， 导演是克里斯托弗·诺兰 。
他是一个坚守传统电影阵线的导演 ， 不仅忠于胶片 ， 力挺影院 ， 而且只拍2D电影 ， 拒绝3D技术 。
2010年《盗梦空间》 ， 是2D 。
这一年《阿凡达》才刚刚上映 ， 3D技术还没广泛使用 ， 用2D很正常 。
但《星际穿越》之前 ， 2012年上映的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》 ， 耗资2.5亿美元的世界顶级大片 ， 就难有拒绝3D的理由了 。
特别是那时3D技术正在疯狂扩张 ， 迎合潮流可以保证票房 ， 因为观众正对这玩意有着新鲜感 。
有传华纳曾向诺兰施加压力 ， 让他搞3D 。
诺兰自己则说过 ， 如果他用3D拍摄的话 ， 公司（华纳）会很高兴 。
可以肯定 ， 如果导演不是诺兰 ， 华纳百分之一千会把《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》变成3D电影 。
看在诺兰之前一连拍出《蝙蝠侠：黑暗骑士》和《盗梦空间》两部现象级神作的份上 ， 华纳选择妥协诺兰对2D的执着 。
然后 ， 电影票房大卖 ， 证明了诺兰的选择也不差 。 他也得以继续使用2D ， 来拍摄下一部作品《星际穿越》 。
再之后的《敦刻尔克》 ， 等待上映的《信条》 ， 成本通通上亿美元 ， 也都是2D 。
不出意外 ， 多年以后出了什么4D ， VR ， 全息电影 ， 诺兰也还是只拍2D 。
《星际穿越》这样的科幻大片不拍3D ， 更深一层的原因 ， 是2D胶片电影无法取代的质感 。
诺兰想要的这种质感 ， 3D电影不但不能做到 ， 而且会把画面变得较为昏暗 。
作为一个受到《2001太空漫游》严重影响的导演 ， 他更希望自己的作品能向经典的模样靠近 。
“它更适合电子游戏或者其它使人产生代入感的技术 ， 但对于电影观众来说立体的东西很难有亲近力 。 ”对于3D技术 ， 诺兰给出了这样的评价 。
电影确实有一种功能 ， 能让观众体验现实中所不能体验的 。
绝大多数人上不了太空 ， 但在电影里可以看到太空的样子 ， 《星际穿越》甚至还根据科学理论构建出了黑洞的模样 。
不过 ， 这并不是电影的核心功能 。
如果是的话 ， 现实题材的电影就不是电影了？
真正核心的 ， 或者说接近核心的 ， 应该是“影像与故事” 。
通过影像 ， 去创造 ， 去观看 ， 去进入一个故事 ， 一个世界 ， 也许这只是一次休闲旅行 ， 也许还能让你有所领悟 。
而影像中的故事 ， 与观众是有距离感的 。
打一个不知道是否恰当的比方 ， 观众就好比幽灵 ， 在有限的区域内 ， 观看着电影世界里的一切 。
看不见幽灵的你 ， 或许就是某个幽灵正在看的故事的主角 。
观众与银幕的距离感 ， 是电影艺术最为原初的味道 。
即使是《星际穿越》这种带领观众进入太空的电影 ， 其核心的东西还是故事 ， 库珀和墨菲的亲情 。
3D技术削弱了这种味道 ， 就好像原味的茶里面 ， 加了珍珠 ， 加了奶盖一样 。 可能有人觉得更好喝 ， 但产品本身却发生了微妙的变化 。
虽然说 ， 科技是电影的构成部分 ， 但科技的过度发展 ， 是否完全是好事 ， 一直是一个争论不休的问题 。
比如说 ， 机器人过度发展 ， 具有了情感 ， 那机器人仍然是工具 ， 还是算作人类创造的生物？
同理 ， 电影技术过度发展 ， 变成了沉浸式的现实体验 ， 观众进入到《黑客帝国》那样的虚拟世界 ， 去和角色一起冒险 ， 那电影仍然是影视作品 ， 还是会变成与游戏结合的一种新兴事物呢？
推荐阅读
- 秦始皇的陵墓为什么不能挖掘,秦始皇的陵墓为什么不能挖开-_1
- 突然感觉很自卑,人为什么会突然之间自卑-
- 诸葛亮为什么舌战群儒,历史上诸葛亮有舌战群儒吗-
- 王维的诗真是诗中有画,为什么说王维画中有诗-
- 猪肝煮了很硬是怎么回事,猪肝煮熟为什么是硬的-
- 为什么鼻子总是出血，或是五个原因
- 团圆聚餐为什么都送OUU益生菌
- 女人为什么衰老快，五个行为导致衰老加速
- 辛吉飞|辛吉飞说“他累了，不拍了”，为什么他现在要撤退
- 为什么不能给对象洗内裤,为什么有的男生给女友洗内裤-