臣本布衣躬耕于南阳翻译古义,臣本布衣躬耕于南阳翻译-


臣本布衣躬耕于南阳翻译古义,臣本布衣躬耕于南阳翻译-

文章插图
躬耕于南阳
南阳时为南阳郡,南阳郡在东汉时辖地
见下文,摘自百度百科
东汉时,南阳郡仍属荆州部,和南郡以汉江为界 。南阳郡郡治宛,领县37,人口240万,为天下第一大郡 。南阳郡辖县和西汉大体相同,但去掉了杜衍、乐城、山都等县,合并于邻县 。新置南乡、成都、襄乡三县,改博山为顺阳,改舂陵为章陵,将今陕西的山阳县划归南阳郡 。
东汉南阳郡瞎宛、冠军、叶、新野、章陵、西鄂、雉、鲁阳、犨、堵阳、博望、舞阴、比阳、复阳、平氏、棘阳、湖阳、随、淯阳、涅阳、阴、酂、邓、郦、山都、穰、朝阳、蔡阳、安众、筑阳、武当、顺阳、襄乡、南乡、丹水、析等37县[2]。
建安十三年(208年)曹操设立襄阳郡和南乡郡,南阳郡的樊城、山都县、邓县被划给襄阳郡,南阳郡西部的南乡县、析县等8县被划给南乡郡[3]。
百度百科里南阳郡部分,应该出自南阳网友之手吧
文中的阴,酂今为老河口;邓,时邓县,今以襄阳市樊城区一带,具体范围代考;朝阳今襄阳襄州区黑龙集和今邓州一带;蔡阳今襄阳市枣阳一带;筑阳今襄阳谷城一带;山都今襄阳樊城区太平店谷城庙滩茨河一带;
今襄阳樊城区的牛首,团山,竹条,樊城城区均为古邓县中心区域
与穰今南阳邓州(邓县)之间隔一个朝阳县
东晋史学家习凿齿著有《汉晋春秋》:亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号曰隆中 。
说明隆中处于古邓县管辖范围
南阳说一直认为以汉江为界,南为南郡,北为南阳郡是划江而治,是站不住脚的;只是划江命名,辖地不变 。要不怎么江南的筑阳,武当怎么归南阳郡而不归南郡管辖
《水经注》: 沔水又东为漆滩,新野郡山都县与顺阳,筑阳分界于斯滩矣 。
又东过山都县东北,河南有固城,城侧沔川,即新野山都县治也 。旧南阳之赤乡矣,秦以为县 。汉高后四年,封卫将军王恬启为侯国 。沔北有和城,即《郡国志》所谓武当县之和城聚,山都县旧尝治此,故亦谓是处为故县滩 。
山都治所曾经治过汉江南岸的固城,和北岸的和城,也是最好的说明 。
也是说习凿齿的:亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号曰隆中 。是可信的;
再说习凿齿的襄阳记,又不是为诸葛亮量身定做的,他也不是神仙,知道后世会有人来争诸葛亮躬耕地
臣本布衣躬耕于南阳翻译古义,臣本布衣躬耕于南阳翻译-

文章插图
诸葛亮随叔父投荆州刘表,时荆州治所襄阳,南阳说网友说三国志里通篇没有提到襄阳,不知道南阳说这部分网友,诸葛亮随叔父投荆州的荆州在哪里?今荆州么???
诸葛亮躬耕时南阳郡邓县(时邓县与穰为两地,此邓县非今邓县)隆中,古邓县在今襄阳樊城区,汉江北岸,山都县能过江而治,古邓县有何不可?
古邓县隆中今属襄阳,古志史记载襄阳无西,以万山为界,后来划归襄阳,都有记载,又有连续性,又获得国内外大多数学者专家认可,写入教科书
臣本布衣躬耕于南阳翻译古义,臣本布衣躬耕于南阳翻译-

文章插图
南阳说网友,躬耕于“南阳”,用南阳硬核?扣南阳字眼?此南阳非今南阳,只能是南阳郡;此南阳可以宛县,也可以邓县隆中,也可以武当县,今南阳继承南阳郡,就可以厚此薄彼了吗?
南阳说网友一直阿头山即隆中山,有什么考据?出自哪里?
南阳说网友一直认为欧庙邹湾遗址为古襄阳城,这部分网友?依据是什么?
不要拿一些初探,作者自己都吃不准的文章,又没有实据的东西,就认为这些就可以拿来驳斥躬耕地襄阳说,这种拿来主义只能是街头吵架,波妇骂街;哪像是论证?是你的你拿走就是,何必要说这东西是我的,上面为什么写你的名字,心虚了么?
南阳说网友认为隆中所有景,物造假,有史,志记载的叫修复,如果一味地纠结,请参考南阳古迹哪一个不是“造假”的?是原存吗?
别“双标”指责别地遗存恢复后的“古迹”墨汁未干,看看自己的,其实也很新
臣本布衣躬耕于南阳翻译古义,臣本布衣躬耕于南阳翻译-

文章插图
襄阳说网友不必去为一些蹭热度的南阳说网友去留言,他们只是挑起两地争端,达到热帖目的,发文一味的攻击抹黑,硬拗式的残羹剩饭,炒来炒去的,没有新意


推荐阅读