明朝灭亡殉国的官员?明朝被冤死的大臣_1 _生活百科

明武宗朱厚照在位时，浙江钱塘发生命案，死者身中五刀，刀刀致命，钱塘县令断定此人系自杀身亡，在上报刑部后，刑部认为案理不通，驳回重审。事后，杭州府重审后仍以自杀身亡上报，刑部再次驳回并报送大理寺，此案遂上达天听，进入皇帝的视野。
朱厚照即正德皇帝，世人谓之荒唐暴戾，是少见的无道昏君，然此君了解案情后勃然大怒：“岂有身中五刀自毙者?欲将朕比晋惠乎?”于是严旨彻查杭州知府及钱塘县令，最终查明凶手乃钱塘县令妻侄也。
【明朝灭亡殉国的官员?明朝被冤死的大臣_1】

文章插图
网络配图
清朝时，皇子们如读书不认真，师傅往往训斥：“你想学朱厚照吗?!”诚然，正德皇帝的一生名声不佳，他贪杯、好色、无赖，所行之事多荒谬不经，然此君虽荒唐但并不糊涂，他尚知不能做那“何不食肉糜”的晋惠帝，因为晋惠帝的逻辑比他还要荒诞不经，就这点自知之明和自我警醒，他还是有的。
如今的年代距正德年间已过去了500年，荒诞不经的人间奇迹在中华大地上屡有发生，堪称奇兆，不管你信也好，不信也罢，反正奇迹已经发生了，你不信，自有人信……何况人家根本不在乎你信不信，这个，才叫做“霸气外露” 。
所谓“拍案惊奇” ，大体上是一些脱离了正常逻辑的错误，原本不该发生的，而湖北最近发生的一个命案，和惹得正德皇帝拍案大怒的那个“五刀案”有点类似，只是时代进步了，受害者的地位提高了，所挨之刀都翻了个倍，可唯独不变的，是古今皆同的结论：死者系自杀身亡。
自杀身亡，当然是个省心省力的结论，很多人也由此可以睡个好觉了。你说当事人都自绝于组织自绝于人民了，那人家还费什么劲去调查死因啊，这不浪费纳税人的钱粮嘛。按目前的社会危机管理定律，但凡是杀人伤人的突发事件，想都不用想，肯定是精神病干的，就算以前不是，那也一定是临时性发作，如此一来，问题就简单了，特殊化处理了，谁也不落责任了;只要是官员的非正常死亡，基本是患有抑郁症，属自杀无疑，至于里面有没有什么奥秘与黑幕，甭问，问了也白搭……自杀不需要去调查嘛!
还是说说具体案情吧。湖北荆州公安县纪委主任在自己的办公室离奇死亡，经查身上共有11处刀伤。事后经当地警方缜密调查，认定其为自杀。破案时间很短，不足两天，可谓神速，就算狄仁杰再世、包公复出，恐怕也要自叹弗如。

文章插图
网络配图
至于判案依据，那就更有意思了，据公安县警方某负责人的介绍，死者谢业新身上多处刀伤中，致命伤为胸骨上窝处，其他伤均为“试探性自杀伤” ，也就是说谢业新有能力在刺伤自己多刀后完成胸骨上窝处的致命伤。至于谢业新的自杀动机，因为警方已将此定性为自杀，该死亡事件就不再是刑事案件，公安机关没有必要也没有义务去调查其自杀动机及原因。
官死如灯灭，死了连屁都不如。戕官命案转自杀，好处就在这里。死的就让他死了，活着的人都安全了，没责任了。公安机关一推了之，想破案，没门。怪不得有人说，死人是最可信的，因为他从来不会说话。可不破案的公安机关和“活死人”有何区别?如此离奇的“十一刀”案情，仅凭“试探性自杀伤”这个富有创意的好说辞，恐怕不能令家属满意、也不能平息舆论的疑问罢。