|《底线》3个案件揭示一个道理,法盲,才是真正的弱势群体

|《底线》3个案件揭示一个道理,法盲,才是真正的弱势群体

文章图片

|《底线》3个案件揭示一个道理,法盲,才是真正的弱势群体

文章图片

【|《底线》3个案件揭示一个道理,法盲,才是真正的弱势群体】|《底线》3个案件揭示一个道理,法盲,才是真正的弱势群体

靳东、成毅等人主演的电视剧《底线》 , 是一部讲述法律题材的影片 , 在最高人民法院的支持下 , 影片中涉及的法律案件尺度之大、情节之真实 , 让观众称赞 , 开篇涉及到的3个法律案件 , 都是实际生活中的热点痛点 , 背后的法律也让观众着迷 。

3个案件 , 揭示一个道理 , 法盲 , 才是最大的弱势群体 。
正当防卫案 , 其社会真实案例是“于欢辱母案” 。
在影片中 , 雷星宇母子案的原型 , 是前几年社会上非常火的“于欢辱母案” , 在2017年 , 某催债团伙采取羞辱当事人的方式催债 , 当事人儿子为保护母亲不受伤害 , 奋起反抗 , 最终造成一人死亡、两人重伤的严重后果 。

在我国刑法中规定的 , “故意伤害致人死亡的 , 最高可以判处无期徒刑” 。 于欢案中 , 一审判决于欢无期徒刑 , 最后经过最高人民法院的审理 , 于欢被认定为正当防卫(防卫过当) , 于欢最终被判处五年有期徒刑 。

无期徒刑和五年有期徒刑 , 差别何其之大!如果不是正当防卫 , 如果是一个法盲 , 那么 , 他就是弱势群体 。
网络主播骆优优案 , 探讨的是劳动保护 。
公民在劳动过程中 , 遭遇到侵害如何维权 , 一直是社会的痛点 , 而在劳动关系更加隐蔽的直播行业 , 如何保护劳动者的权利 , 更是一个难点 。

网络主播骆优优和公司没有签订正式的劳动合同 , 却在直播过程中猝死 , 公司认为和自己没有关系 , 如何维权成为家人的难处 , 剧中如何维护骆优优家人的权利 , 如何界定他们之间的劳动关系 , 成为全剧的焦点 。
职场骚扰案 , 关乎每一个女性劳动者 。
很多女性员工 , 在遭遇职场性骚扰之后 , 都会选择缄默其口 , 其中无非有两个原因 , 一个是羞耻心 , 一个是取证难 , 维权难度大 , 但是 , 女性遭遇职场性骚扰之后 , 身心受到巨大伤害 , 有时候家人也会不理解 , 更是让她们有苦说不出 , 这个案件 , 引起了很多女性人员的共鸣 , 她们感同身受 , 更有甚者 , 热泪盈眶 。

无论是正当防卫 , 还是劳动保护 , 再或者是职场保护 , 都说明法律的重要性 , 剧中的3个案件都是来源于生活 , 揭示了一个深刻的道理 , 如果不学法、不懂法 , 妥妥的是一个法盲 , 那么 , 我们无疑是社会上最大的弱势群体 。


    推荐阅读