战国时期打仗真有这么多人吗?古代打仗人数 _生活百科

明清打仗为什么精确人数，是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。
在古代战争中，交战双方的武器通常不会存在代差，所以兵力就成为取胜的一个重要因素。纵观整个春秋战国时期，中原各国混战动辄就几十万人参战。如果一场战役的兵力不到十万人，这都算不上什么大战。
【战国时期打仗真有这么多人吗?古代打仗人数】公元前366年-公元前330年的秦收复河西之战，秦军歼灭魏国11万人。
公元前354年桂陵之战，齐国和魏国各投入8万人，双方总共投入15万人。
公元前293年伊阙之战，秦军在此战中轻松团灭韩魏联军24万人。
公元前284年济西之战，燕、秦、赵、韩、魏五国联军攻打齐国，双方兵力约各20万人，总计40多万。
公元前262年-公元前260年的长平之战中，秦军一举歼灭赵国45万人。
公元前226年—前223年秦灭楚之战，秦国总共出动大军60余万。
以上这些记载都是出自《史记》，按照司马迁的记载，战国时期的中原各国简直就是兵力爆表，随随便便一场战役都是十几万或几十万人。

文章插图
(战国时期的战争规模确实非常宏大)
而然随着战国时期的结束，秦汉时期战争开始比较克制了，而到了明清时期，能有十几万人参加的战争就已经快拖垮整个国家了。在明末的松锦大战中，明朝以倾国之力才投入了13万人。而在清军灭准噶尔之战中，乾隆皇帝一共只凑了五万人远征新疆，这几个数字放到2000年前就是小儿科。
对于为什么会出现这种“倒退”?主要原因是二，其一是司马迁的记录太宽泛，其二是古代战争对于兵力总是喜欢过分夸大。
先说第一原因，司马迁对于战国时期的战争记载并不是很准确，其中有很大猜测的成分，因为战国时期各国的史书都在秦末被烧了，司马迁在写《史记》时所能参照的官方文献只有秦国自己的史书，司马迁也曾自己说道：
秦既得意，烧天下诗书，诸侯史记尤甚，为其有所刺讥也。诗书所以复见者，多藏人家，而史记独藏周室，以故灭。惜哉，惜哉!独有秦记，又不载日月，其文略不具。
司马迁对于秦朝史书的评价就10个字：“又不载日月，其文略不具。”在这种情况下司马迁想找到所有战争的精确兵力数字是不太现实的，所以司马迁只能大体估计一个数字。
而到了司马迁生活的时代，《史记》对于兵力的记载就详细和饱受了很多，例如：
至孝文帝初立，复修和亲之事。其三年五月，匈奴右贤王入居河南地，侵盗上郡葆塞蛮夷，杀略人民。於是孝文帝诏丞相灌婴发车骑八万五千，诣高奴，击右贤王。
汉孝文皇帝十四年，匈奴单于十四万骑入朝、萧关，杀北地都尉卬，虏人民畜产甚多，遂至彭阳。使奇兵入烧回中宫，候骑至雍甘泉。於是文帝以中尉周舍、郎中令张武为将军，发车千乘，骑十万，军长安旁以备胡寇。
汉使马邑下人聂翁壹奸兰出物与匈奴交，详为卖马邑城以诱单于。单于信之，而贪马邑财物，乃以十万骑入武州塞。汉伏兵三十馀万马邑旁，御史大夫韩安国为护军，护四将军以伏单于。
以上三条记载都是汉文帝和汉武帝时期反击匈奴的兵力，文帝时期的两次反击最多时动用了十万人，而汉武帝在马邑之谋时动用了创纪录的30万人，而30万人已经是汉朝历次对匈奴作战的极限了。
马邑之某失败后，汉庭与匈奴彻底撕破脸，此后汉武帝开始主动出击匈奴。不过在远征匈奴的战役中，汉军的兵力明显就少了很多，最多不过10万人。
之所以会出现这种情况，是因为汉军反击匈奴的战场都在长城沿线，后勤补给便利。而远征匈奴则要深入大漠上千里，这对补给的要求就太高了。例如：
元狩四年春，上令大将军青、骠骑将军去病将各五万骑，步兵转者踵军数十万，而敢力战深入之士皆属骠骑。
从这段记录中可以看出，在元狩四年的北征中，卫青和霍去病各自率领五万骑兵，总共合计十万骑兵出击匈奴。这个数字虽然并不夸张，但是负责保障后勤供给的民夫和士卒则多达几十万人!并且损耗严重，司马迁记载：“两军之出塞，塞阅官及私马凡十四万匹，而复入塞者不满三万匹。”