短视频|挣不到钱还卷 百万粉丝大博主“出走”TikTok

“今年以来,我们好几个百万粉丝账号都已停更了 。”TikTok资深从业者董子瑞告诉虎嗅 。作为国内最早一批在TikTok上发布内容的玩家之一,董子瑞以及他的团队曾靠大量搬运内容,收获许多粉丝 。
像董子瑞一样决定退出的TikToker不在少数 。
据trendpop的一份数据显示,2021年7月,粉丝量达到百万的TikToker人数还在2000名左右,但到了2022年7月,已降至1200-1300人之间,流失近800人,百万粉丝量级的创作者降幅约在41%左右 。
“平台初期缺乏内容,因此对原创性要求不高,这给了我们很大生存空间 。”董子瑞说 。
但随着优质创作者增多,平台对内容的监管也日趋严格,搬运或二次剪辑的内容会被系统判定为抄袭,且难以获得流量的倾斜 。董子瑞们在经营的账号,空间愈发被挤压 。
当然,除了董子瑞这样的搬运类百万大号在退出,也有一部分博主因钱离开 。
“TikTok的创作者奖励不如其他平台高,中小博主靠接品牌广告赚钱的机会也比国内抖音要少许多 。”熟悉欧美KOL市场的资深人士林向峰告诉虎嗅 。
摆在许多TikToker眼前的,除了优质内容的产出压力,还有算法改变之后流量推送的焦虑,付出与收获一旦不成正比,就会触碰到他们去还是留的神经 。
搬运号开始退出舞台
据董子瑞告诉虎嗅,他们曾靠搬运、二次剪辑抖音上的内容到TikTok上,三个月内就积累了几十万的粉丝 。那时国内抖音原创已经很卷,但TikTok流量巨大内容却不多,董子瑞就是看准了这个时机,想前往TikTok先积累一些流量 。
“那时的想法是有了流量,很多事自然而然就能成了 。”董子瑞坦言道,但他很快发现,在海外,靠搬运和二次剪辑的内容变现,成了一件头疼的事 。
据董子瑞描述,开通英国TikTok shop、建独立站等模式他都尝试过,但都因种种原因跳入坑中 。比如,TikTok英国小店由于国人的内卷,价格战日益白热化,许多商家毫无利润并且亏钱补贴“薅羊毛”的英国人 。而当试图引流到独立站时,由于其搬运内容较为杂乱,且与商品匹配度不够高,效果往往不够理想 。
在接广告这条路上,事情也并不如董子瑞想象得那样顺利 。在国内的抖音,由于流量变现模式的成熟,每一个粉丝都可换算成透明的标价 。但在欧美,网红经济与国内差异甚多,品牌们更期望与头部网红或明星合作,这也导致欧美的网红经济马太效应明显 。
“即使品牌愿意与TikTok博主合作,我们的内容也不够有个人特色,且有违规风险 。”董子瑞坦言道 。虽然账号有一定粉丝量,但接广告这条路仍然走不通 。
随着内容监管的严格,进入2022年之后,董子瑞的搬运账号被系统判定为抄袭的次数越来越多,且由于曝光度的增加,被原创者投诉的几率也日渐增大,他愈发感觉到,账号带来的风险和收益远远不成正比 。
“光靠搬运和二次剪辑在TikTok上是难以走远的,平台的流量倾斜也越来越少 。”董子瑞说 。在他眼里,已到了转型的时候 。
补贴留不住创作者?
搬运号在TikTok的路越来越难走之外,一些原创内容创作者也对TikTok上的收益有些微词 。
许多原创TikToker认为平台的创作者奖励制度不合理 。
2021年春季,TikTok启动了其创作者基金计划,投入的初始基金为2亿美元 。但这2亿美元更像固定的资金池,参与的人越多,分到的钱就越少 。
据数据显示,在 TikTok 上每获得 1000 次观看量,创作者可以获得的收益为 2 到 4 美分 。而与之形成对比的是,据 gobankingrates 的数据显示,在 YouTube 的广告联盟计划下,创作者每 1000 次观看可以获得的收入为 3~5 美元,远高于 TikTok 。
“一个是返利思维,一个是中介思维 。”林向峰在描述TikTok和YouTube的区别时,这样说道 。
在他看来,TikTok从广告商身上得到钱,再反哺给创作者,平台的控制权更大,创作者更弱势 。而YouTube只充当中间人的角色,创作者直接参与广告投放的分成,内容质量决定了收益,创作者主动权更大 。
对于TikTok的模式,一些博主感到不太公平 。一位不愿透露姓名的美国博主告诉虎嗅,因其粉丝量较小,难以接到品牌广告,平台给创作者的激励成了其主要收入来源 。
但对比而言,YouTube上的收益远远高于TikTok,且YouTube上的粉丝数量还不如TikTok上多 。
短视频|挣不到钱还卷 百万粉丝大博主“出走”TikTok


推荐阅读