拼多多有青少年模式吗?《我在拼多多的三年》( 二 )


这是拼多多连续三个季度获得盈利,但并不意味着拼多多就进入了稳定盈利期 。
上季度电话会议上,陈磊曾明确表示,拼多多会将过去5年在营销方面的重心,地转向研发,并利用拼多多在技术方面的优势,进一步推动农业数字化 。2021年全年,拼多多研发费用为89.926亿元,同比增长30% 。
除对农业、研发投入会影响后续利润外,本季度利润情况较好的另一原因是,计入了一次性费用抵减 。
“四季度利润率改善主要是由于一次性返佣,一次性返佣是因与某一服务商达成谈判,预计未来不会出现类似返佣,如果不计反佣,四季度利润率肯定是更低的 。”拼多多财务副总裁刘珺解释,“随着竞争加剧,以及用户需求多样化,我们将持续在农业科技和核心技术方面投入,这也会推升支出费用,进而影响利润率 。”

拼多多有青少年模式吗?《我在拼多多的三年》

文章插图
观察拼多多的未来潜力,有这几个问题需要在接下来的几份财报中寻找答案,其中之一是ARPU(活跃买家年度平均消费额)能否依旧保持稳定增长 。
电商平台一旦进入成熟期,市场对其的观察维度,会从用户增长转到ARPU上来;横向看,GMV、ARPU也是拼多多与淘系电商的差距所在 。拼多多到了从重用户增长重复购率的时刻 。
财报显示,过去12个月,拼多多年成交额达到24410亿元,较上一年的16676亿元,同比增长46%;活跃买家年度平均消费额为2810.0元,较上一年的2115.2元,同比增长33% 。
与月活数、年活跃买家数相比,显然拼多多当下在ARPU上仍有较大的空间,从本季度数据看,拼多多的ARPU增长仍未驶离高速车道 。
拼多多的ARPU想要继续获得增长,提高交易频次是一条路,这正是拼多多在农业领域投掷重资的原因之一,相对于线上交易较为发达的服饰、美妆类目,农产品线上渗透率较低,且是高频需求,做好农产品类目显然有助于提高用户交易频次,并促进交叉消费,用毛利率低的高频商品带低频的高毛利商品 。
另一条路则是继续提升商品品质,从高性价比路线进入到高品质路线,从而提高单笔交易的客单价 。本季度电话会议上,陈磊再度被问及拼多多品牌化路线的进展 。
“我们希望能够满足用户在平台上获得更好用户体验的希望,品牌肯定是其中的一部分,但品牌来平台开店也不是一蹴而就的,需要时间来磨合”,陈磊答道,“我们看到这样一个趋势,先看到机遇,先选择相信平台的品牌能获得较高回报,从而带动和吸引品牌了解和尝试 。”
虽然客观上,品牌入驻会带来更高的平均每用户贡献营收和客单价,但陈磊澄清,这并不是拼多多看重的,“我们还是要看用户的满意度 。”

拼多多有青少年模式吗?《我在拼多多的三年》

文章插图
从根子上看,用户满意度和信任感,正是提高ARPU的关键,从这个角度也可以理解拼多多要发力农业的原因 。
高品质商品并不等同于大众印象中的美妆、服饰类目的高端品牌商品,农产品类目中同样有高质、品牌化商品,随着平台这部分商品品质的提高,用户对平台的信任感随之加深,交叉消费的可能性得以提升;另外高质、品牌化的农产品会具有更高的商品溢价,客单价自然会有所提升 。由此,高品质农产品同时具有提高交易频次和客单价的属性 。
对进入成熟期的拼多多未来发展走向的观察,ARPU是一方面——它会影响平台的GMV增势,营收则是另一个重要指标 。
陈磊在电话会议上提到了商品销售收入对拼多多营收的影响,扣除该收入后,拼多多第四季度总收入为271亿元,同比增长28% 。其中,在线营销服务(及其他)的营收为224.250亿元,同比增长19%;交易服务的营收为47.242亿元,同比增长108% 。
同期,阿里中国零售商业板块的客户管理收入为1000.89亿元,同比下降1% 。
但从增速上看,拼多多在营收上仍有增长空间;但在绝对数字上,拼多多与阿里仍有较大差距,这很大程度上是由GMV上的差距决定的,另外,现阶段,拼多多的营收增速仍不及GMV增速 。
“我们一直没有对农产品收取服务费,为农产品提供曝光和流量,都会对公司费率产生影响 。”刘珺解释,农产品占比未来会更高,所以变现水平的改善将不及公司规模的增速 。
对于公司长期的营收增长和变现水平,刘珺表示,还是要看平台能够为各方创造多大价值,“随着用户体验和心智的提高,平台能为商家提供的价值,商家也会发现在拼多多的投入会产生更大回报 。”


推荐阅读