快应用与原生APP相比,都有哪些优势?

目前 , 头部互联网企业以及手机厂商两大阵营 , 正打得不可开交 。腾讯、阿里、百度、今日头条等头部互联网企业 , 齐齐发力小程序 , 借助于开发者的力量 , 来强大自身的服务能力 , 提高超级平台的粘性 , 深挖存量用户的价值;
华为、OPPO、vivo、小米等硬件企业 , 则是发力快应用 , 从手机底层系统层面开始“拦截”用户 , 让用户维持App使用习惯 。不管是小程序、还是快应用 , 都是为解决用户快速获取服务需求的一种突破 , 只不过是结合各家优势来做 。
如果说 , 小程序是微信搭建的快捷入口 , 那么快应用就是Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓系统内搭建的快速入口 。
快速了解一下快应用 
快应用是基于手机硬件平台的新型应用生态 。
有很多运营者对快应用还比较陌生 , 因为到目前阶段 , 真正参与快应用生态建设的基本上都是头部互联网公司 , 很多应用企业还没有参与快应用生态的共建 。
快应用具备 html 5 页面和APP的双重优点 , 用户无须下载安装 , 即点即用 , 同时也能拥有APP应用的完美性能体验 。
目前的快应用是基于场景而生的 , 虽在功能上和手机APP有着高度的同质化 , 但快应用拥有更加多样的场景入口 , 如智慧短信、负一屏、快捷搜索框 , 这给应用带来了更多的场景流量 。
值得一提的是 , 号称是欧盟嫡系、欧盟基因的开源组织OW2 , 支持了快应用在欧洲的推动 。
快应用与原生APP相比又有哪些优势?「优势一:」产品形态
快应用是基于手机系统层面开发的应用 , 占用内存小 , 有统一的接口开发标准 。快应用不像一个APP一样静静地位于在手机桌面上的某个位置 , 而是多形态的存在 , 可以在桌面形成图标 , 可以在负一屏以任务栏的形式存在 , 也可以是系统推送过来的即时消息 。这样的产品形态将流量入口、使用场景以及用户需求进行了较好的融合 。
「优势二:」用户体验
当你的手机上安装了几十个APP时 , 总会在某个时刻因为找不到某个应用而花费不少时间 , 这种苦恼我相信很多人都体验过 。快应用的一个优点是 , 可以通过搜索框或者手机智能语音直接找到并吊起某个应用 , 无须安装直接使用 。
从目前来看 , 快应用在用户体验上的另一个优点是启动快 。与普通安卓手机APP启动等待3-5秒时间相比 , 快应用的启动基本上没有等待时差 , 且即用即走 , 在用户需求满足上更加及时 。
「优势三:」支持多终端
快应用除了支持手机端和平板端外 , 也可以支持车机 , PC端和智慧屏 , 未来还将逐步实现从穿戴到各种有屏智能终端的多终端运行模式 。
【快应用与原生APP相比,都有哪些优势?】不过 , 快应用依然无法“媲美”小程序 , 不足之处也非常明显 。
「1、联盟内不够团结」
由10家手机厂商组成的联盟 , 看上去覆盖了与微信差不多的用户 , 但是因为各家平台本身就存在的竞争以及发展的不均衡 , 它们很难作为一个整体去推进快应用的发展 。开发者在一个平台上做的快应用 , 不一定能在所有联盟成员的手机上完美运行 。
「2、无法触及苹果用户」
10家厂商都是使用安卓系统的国内手机厂商 , 而中国的苹果手机用户高达两亿 , 快应用对此无能为力 。毕竟 , 至少从广告主角度 , 苹果用户都是品牌想要触达的优质用户 。
「3、不可转移性是弊端」
依附于手机载体的快应用 , 还存在不可转移性 , 不似BAT账户,无论在什么设备上都能够转移并且保存记录 。
「从趋势看 , 不管是快应用还是小程序 , 大家都在追逐轻量化的应用场景 , 毕竟企业要解决 Native App 在开发、分发和使用上的瓶颈」
大家可以重新审视小程序小程序的出现 , 已经有五、六年以上时间 。是不是就已经发展到高峰甚至过了它的鼎盛期?实际上 , 这是一个在继续演进的领域 , 还有很大的创新空间 , 是时候重新检视 , 并对小程序这个概念作出一些澄清 , 因为它负载了过多的含义在里面 , 往往在不同的语境下说的是不同的意思 , 导致了交流过程说明清楚的困难 。


推荐阅读