蒙恬为何死得那么惨 蒙恬怎么死的( 二 )


然后司马光说:秦始皇祸害天下的时候,蒙恬心甘宁愿受他的驱使助纣为虐,蒙恬就是不仁不义 。但是蒙恬理解为人臣子所应遵照的道义,虽然没有罪却被处逝世,宁可去逝世也能坚持忠心,没有反水,因此也是很值得称道的 。
我们再来看看真正的史学家太史公司马迁的意见 。司马迁说:我沿途实地考核了蒙恬修筑的长城和边塞堡垒,发掘山脉、填塞深谷、贯通直道,这些都是大工程,消耗了大批的人力物力,原来就是劳民伤财、不拿百姓逝世活当回事啊 。秦国刚刚灭掉其他诸侯的时候,天下人心尚未安宁,创伤累累尚未痊愈,百废待兴,而蒙恬身为名将,不在这时候努力劝告秦始皇救援百姓的急难,恤养老人、抚养孤儿,将精神用在为百姓发明安宁的生涯、休养生息上,反而奉承阿谀、逢迎秦始皇好大喜功的暴行,去大范围地修筑长城、大兴土木,他们兄弟遭到杀身之祸,不是顺理成章的事吗?哪里是什么挖断地脉的罪过呢?
南宋诗人刘克庄的意见,跟司马迁完整一致,他有诗云:“绝漠功虽大,长城怨亦深 。但知伤地脉,不悟失人心 。”
综合以上评价,我们可以看出,几乎所有的人(包含蒙恬自己),都以为蒙恬该逝世,并且该逝世的原因都指向了修筑万里长城 。但同样说的是长城,理由却有所差别 。蒙恬以为自己该逝世,是细长城挖断了地脉、得罪了上天,是迷信的说法,虚无缥缈 。而其他几人,则以为细长城的最大罪过,是给百姓带来了繁重的累赘和深重的灾害 。无疑,后者更符合现实 。当然,蒙恬之所以要那样说,一方面是自我抚慰,另一方面也是推辞罪恶罢了 。
还是得说几句司马光 。他老人家这回难得地在慷慨向上跟正常思维合拍,以为秦始皇祸害天下,蒙恬助纣为虐、不仁不义,逝世有余辜 。但他在表达完这个意思之后,却没有就此打住,而是又絮叨了几句,说蒙恬宁可去逝世也不反水,因此也是很值得称道的 。这不是宣传、勉励“愚忠”吗?他老人家的见识,也真的就到这里了,翻来覆去都是站在最高统治者的立场上,宣传儒家那一套虚假的愚人说教 。
而我的意见,跟上述资源网观点都不一样 。蒙恬为何逝世得那么惨,扬雄、司马光、司马迁等人都说错了 。他不是逝世于细长城挖断地脉,也不是因为荼毒百姓、作恶太多而遭报应,他只是得罪了权臣赵高,并且由于跟扶苏关系密切而被胡亥猜疑 。假如蒙恬一开端就是赵高的狗腿子、胡亥的支撑者,他再多修几座长城、再多坑害N多百姓,照样升官发财,至少不会逝世得那么早 。说到底,他是逝世于政治倾轧,是政治奋斗资源网的失败者,仅此而已 。不要什么事情都往“正义”上靠,不要总是想从历史事件当中发掘所谓的“教导意义”,如此解读未免太牵强也太虚假 。
【蒙恬为何死得那么惨 蒙恬怎么死的】


推荐阅读