香奈儿硬刚华为LOGO败诉,求此刻奥迪的心理阴影面积.... 香奈儿诉华为商标侵权败诉?


香奈儿硬刚华为LOGO败诉,求此刻奥迪的心理阴影面积....  香奈儿诉华为商标侵权败诉?

文章插图
香奈儿起诉华为商标侵权?(香奈儿刚丢了华为LOGO,问奥迪此刻的心理阴影面积...)
没想到,华为和香奈儿这两个八卦打不过的品牌,一起上了热搜 。当地时间4月21日,欧洲普通法院裁定,华为被诉商标不构成对奢侈品牌香奈儿的商标侵权,两个标识不存在相似性 。

路透社报道截图
原来,2017年,华为为了保护自己的计算机硬件和其他知识产权,向欧洲知识信息资源网络产权办公室(EUIPO)申请了注册商标 。商标图案是两个相互缠绕的半环,组合成一个信息资源网,构成“华为”拼音的第一个字母H 。
2017年12月28日,香奈儿对上述商标申请提出异议,称华为的商标设计与其在法注册商标相似,即两个半圆环横向交织的设计 。

华为标志(左)和香奈儿标志(右)
对此,欧洲知识产权局在2019年驳回了香奈儿的异议,称两组商标没有相似之处,不会引起公众混淆(至少作者一眼就能看出来) 。香奈儿态度坚决,继续“捍卫自己的权利”,这导致了欧洲法院周三的裁决 。
如果香奈儿仍然不满意,她可以上诉到欧洲法院 。截至采访人员发稿时,香奈儿没有回应 。
而网友们也兴致勃勃地开启了吃瓜模式——
比如奥迪、安德玛等品牌都有同样的十字“C”元素 。


有网友指出,按照香奈儿的逻辑,同样是奢侈品品牌的古驰,也有类似两个G的十字logo,当年的香奈儿为什么不起诉?

中国标志(左)和标志(右)
香奈儿比苹果差远了 。
通过硬华为事件,大家惊叹香奈儿对自己logo的维权意识太强了 。
梳理媒体报道发现,近年来香奈儿“维权”案例不少,有输有赢——
2014年,香奈儿起诉欧洲知识产权局商标侵权,因为她认为西班牙华人珠宝商注册的“双S”商标与“双C”商标相似 。欧盟知识产权局驳回香奈儿的诉讼请求后,向欧盟普通法院提起诉讼,并最终胜诉 。
2020年5月,香奈儿在与法国时尚集团莫莉·布莱肯的“加布里埃尔”商标纠纷案中败诉 。英国知识产权局表示,Gabrielle品牌早在2016年就已创立,而香奈儿在2017年12月才注册了“香奈儿的Gabrielle”商标,因此驳回了香奈儿的上诉 。
事实上,在全球范围内,苹果可能是最喜欢打商标官司的一个 。“苹果”如此执着于商标维权,是因为该公司在这上面摔得太狠了 。
1978年,英国甲壳虫乐队创办的音乐出版公司Apple Corps指控乔布斯侵犯“苹果”商标 。后者损失了8万美元,并承诺在解决诉讼之前永远不进入音乐行业 。1991年,当苹果的Mac开始构建MIDI软件时,双方在法庭上再次携手作战 。随后达成第二次和解,苹果支付2650万美元,从而获得苹果商标在计算机领域和软件相关产品的使用权 。2003年iTunes服务进入音乐市场时,双方进行了第三次会面 。在长达四年的谈判中,进一步明确了两家公司使用苹果名称和形象的细节 。据说乔布斯花了5亿美元收购了“苹果”商标的全部权益 。

从那以后,苹果就痴迷于在全世界维护自己的Logo 。
2008年,苹果公司声称,纽约的环保计划“绿色纽约”(Green NYC york)的标志造成了消费者的混淆,淡化了苹果商标的独特性,对苹果公司造成了损害 。“绿色纽约”不是一盏省油的灯,这意味着纽约被称为“大苹果”的时间比苹果还要长,纽约不同场合使用的最新设计与苹果无关 。

澳大利亚连锁超市Woolworths也被苹果咬了一口 。Woolworths商标整体为绿色,设计是一片叶子加一个削好的苹果,代表Woolworths的第一个英文字母W 。

【香奈儿硬刚华为LOGO败诉,求此刻奥迪的心理阴影面积....香奈儿诉华为商标侵权败诉?】2011年10月,德国西部城市波恩的克里斯汀·罗默(Christin Romer)女士收到了一封来自美国苹果公司(Apple Inc .)加州总部的信件,告诉她当年5月创办的“Apfelkind”咖啡馆的标志侵犯了苹果公司的商标权 。

业内人士曾问魂:任何使用苹果变形logo进行技术教育的行为是否会侵犯苹果的商标?
事实上,除了苹果,苹果公司从未放过梨 。
2020年8月,苹果通知对方,Prepear的应用程序的“梨形”标志与自己的苹果图标(尤其是树叶)过于相似,该公司准备采取法律行动...

最后,创业公司妥协,把叶子换成了一半...
有多少类似的标志
由于各种原因,许多品牌的logo可能有相似之处 。
2014年,当airbnb宣布推出新的blo标志时,眼尖的网民发现它与1975年一家名叫阿兹马的日本汽车餐厅设计的标志有些相似 。


推荐阅读