“垄断”投诉成互联网公司扯皮的下一个“蓝海


“垄断”投诉成互联网公司扯皮的下一个“蓝海

文章插图
近期,“垄断”二字频现江湖,在竞争剧烈的互联网范畴激起不大不小的波浪 。
在经济学里,垄断(monopoly)指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协定或结合,对一个或几个部门商品的生产、出售和价钱进行把持和掌握 。我国《反垄断法》的规定,垄断行动是指:消除、限制竞争以及可能消除、限制竞争的行动 。
在我国关系到国际民生的东西都要控制在国度手里,也就是国度垄断,比如自来水、电力、公交、烟草、石油、天然气、电信、铁路运输、包含银行等等 。一般民间不许可垄断 。
在互联网范畴,政府除了对黄赌毒打击比拟严格(让藏污纳垢的快播灰飞烟灭)以外,总体来说是持开明开放政策的 。但毫无疑问,政府对互联网范畴涌现“垄断托拉斯”也是讳莫如深的 。
然而这偏偏就可以成为某些企业的鸡毛令箭,它可以携“垄断”以示政府,给政府打某某“垄断”的小报告,挑动政府的神经,虽然不能一棍子打逝世竞争对手,但总可以恶心一下吧?
这类事件在前段时光国内外都有涌现,雷同的都是互联网企业责备竞争对手在“垄断” 。
2015年2月14日,情人节这天滴滴打车与快的打车武断合体秀恩爱,两家结合宣布声明,宣告正式战略合并 。但两天之后,易到用车宣告,已经正式向商务部反垄断局、国度发改委价钱监视检讨和反垄断局举报,滴滴与快的合并行动违背中国《垄断法》,要求立案调查并制止两家公司合并 。这给两家合体的喜悦中凭添了一份阴霾……
国外,经常与“垄断”投诉打交道的大户google也不让人专美于前,这次投诉谷歌垄断的是俄罗斯最大搜索引擎Yandex 。2月18日,Yandex表现,已向俄罗斯联邦反垄断局(以下简称“FAS”)投诉,指控谷歌违背俄罗斯反垄断法,并要求FAS调查谷歌是否滥用其Android移动平台的主导位置 。2月20日晚间,FAS表现,已对谷歌展开反垄断调查 。
一个打车软件指控另两个打车软件,一个是搜索引擎责备另一个搜索引擎 。且不较真被告人是不是真的“垄断”,我们可以看到由于产品同质化严重,互联网公司之间的竞争已经陷入了不可自拔的泥潭,而不得不求助于政府的“仲裁判决”了 。
指控竞争对手“垄断”能给自己带来什么?能给对方带来什么?
兵法有句话,叫“攻其必救” 。同为竞争对手,彼此熟习对方的运作流程,懂得彼此的痛点,而这都可以成为回击对方的突破口 。而他们自然知道政府,在其中扮演着一个什么角色,很多时候他们与政府打交道都是谨而慎之,唯恐星星之火,勾起离部无情,一场大火烧得跟“快播”似的 。
但当自己在剧烈竞争中陷入了一种劣势的僵局,那么依附政府的力气解脱残暴竞争也不失为一个好办法,同时为自己博得一丝缓口吻的时光 。
我们看易到指控滴滴与快的 。滴滴打车与快的打车,两家市场份额合计超过90% 。
在合并之前,滴滴与快的作为两大巨头,其非正常竞争,让彼此疲于敷衍,糟蹋大批精神和资源,在这种情形下,易到等其他打车软件自然可以在夹缝中生存;然而当有天两者合并,市场一家独大,整合了各种资源,就算它不做“消除、限制竞争”的垄断行动,其他对手的生存空间也会被紧缩,这不是他们想看到的 。所以只能釜底抽薪,不让你们合并,持续保持原状 。
再看Yandex与谷歌 。Yandex声明说“许多人以为Android是一个开放的平台,但事实上Android装备必需要应用谷歌GooglePlay运用商店和封锁的API 。为了在装备上安装GooglePlay,装备厂商必需预装整套谷歌GMS服务,并将谷歌设为默认搜索引擎 。”
Yandex还称,除此之外,Android装备厂商还遭受越来越多的限制,迫使其无法在装备上安装来自谷歌竞争对手的服务 。
事实如何有待FAS去调查,我们懂得的情形是这样的,“当前,Yandex在俄罗斯搜索市场的份额为58%,而谷歌为33% 。但在移动搜索市场,Yandex的份额却降至44% 。”
【“垄断”投诉成互联网公司扯皮的下一个“蓝海】 我们可以想象,当Yandex看到外来的竞争对手抢占了越来越多本来可以属于自己市场份额的时候是如何的怒发冲冠,所以,就,指控它垄断吧,最好把它赶走吧 。
指控竞争对手“垄断”,我们剖开来看,更像是企业面临伟大压力下的一场公关秀 。就像


推荐阅读